a034d1b7-c556-4bcc-9385-aacdf2a8fe93 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-180-548/2013 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-0046-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 128.2.  (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 8 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. S., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjos V. S. atstovui advokatui Kęstui Ramanauskui, suinteresuotam asmeniui R. N., suinteresuoto asmens Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, R. N. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja V. S. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2005-07-22, priėmė jos palikimÄ ir pradėjo jį valdyti. Šį juridinį faktÄ pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti tam, kad gautų paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal įstatymÄ .

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja V. S. savo pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad jos tėvas B. N. mirė 1998-07-13. Jos motina T. N., mirė 2005-07-22. Jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Ji gyveno tėvų namuose, kartu su tėvais iki jų mirties. Dabar ji gyvena tuose namuose.  Pas notarus nesikreipė. Jos brolis R. N. į likusį palikimÄ po motinos mirties, nepretenduoja. Suinteresuoto asmens Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Atsiliepime į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog praÅ¡o sprendimÄ Å¡ioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiÅ«ra. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant (b.l. 25-26). Suinteresuotas asmuo R. N. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime nurodo, kad teismo posėdyje nedalyvaus ir praÅ¡o visus sprendimus priimti pareiÅ¡kėjos naudai (b.l. 38). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismo posėdžio metu liudytoja D. L. paaiÅ¡kino, kad V.

S. iki motinos T. N. mirties ir Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) kaime ir prižiÅ«ri po motinos mirties likusius namus bei Å«kinius pastatus. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad V. S., gim. 1957-10-20, tėvai yra B. N. ir T. N. (b.l. 8). B. N. mirė 1998-07-13 (b.l. 11). T. N. mirė 2005-07-22 (b.l. 12). IÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Kruonio seniÅ«nijos pažymos matyti, kad pagal įraÅ¡Ä 1991-1998 metų Kruonio apylinkės tarybos Å«kinėje knygoje Nr. 16, B.

N. vardu (duomenys neskelbtini)., įregistruotas gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais (b.l. 14). Iš Kaišiadorių rajono 2 notaro biuro notarės V. B. liudijimo matyti, kad Kaišiadorių rajono 2-ojo notaro biuro archyvuose nuo 2005-01-03 iki 2013-01-16 paveldėjimo byla po T. N., mirusios 2005-07-22, nebuvo pradėta ir paveldėjimo liudijimas neišduotas (b.l. 18). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 str. 1d. 1p., 5.50 str., 5.51 str.  nuostatomis, pripažintina, kad pareiškėja V. S. turi teisę paveldėti 2005-07-22 mirusios motinos T.

N. turtÄ pagal įstatymÄ . Duomenų, kad T. N. paliko testamentÄ , nenustatyta. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. S. ir liudytojos D. L. paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėja V. S. iÅ¡ karto po jos motinos T. N. 2005-07-22 mirties pradėjo valdyti mirusiosios paliktÄ turtÄ . Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. Suinteresuoti asmenys: Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija ir R. N. neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas V. S. palikimo priėmimo faktas. PareiÅ¡kėjas V. S. laiku nesikreipė į notarÄ dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė po motinos T.

N. mirties atsiradusį palikimÄ , todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 265-270 str. ir 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: V. S. pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos T. N. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2005-07-22 priėmė jos palikimÄ ir pradėjo jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.

Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Juodis