Legislator Case Law & Legislation
a03311f4-9183-484f-94cf-0c16a8ffa0ef AI generated

a03311f4-9183-484f-94cf-0c16a8ffa0ef · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a03311f4-9183-484f-94cf-0c16a8ffa0ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., gimusios 2001-06-08, iÅ¡laikymo, nurodo, kad dėl visų sÄ lygų susitarė, bylos nutraukimo pasekmės yra aiÅ¡kios.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. Kadangi Å¡alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, o ieÅ¡kovai dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsakovas privalo valstybei sumokėti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 25 proc.

Legislator headnote

AI generated

a03311f4-9183-484f-94cf-0c16a8ffa0ef · Å iaulių apylinkės teismas: žyminio mokesčio, t. y. 36,00 Lt, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 88 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 88, 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295, 584 straipsniais, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013 m. kovo 6 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2189-797/2013Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-01243-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 109; 113.2; 117.2; 118.5; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. S. ieÅ¡kinį atsakovui J. K. L. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė: Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl dukros J.

L., gimusios 2001-06-08, iÅ¡laikymo, nurodo, kad dėl visų sÄ lygų susitarė, bylos nutraukimo pasekmės yra aiÅ¡kios.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. Kadangi Å¡alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, o ieÅ¡kovai dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsakovas privalo valstybei sumokėti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 25 proc.

žyminio mokesčio, t. y. 36,00 Lt, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 88 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 88, 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295, 584 straipsniais, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013 m. kovo 6 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas J. K. L. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters J. L., gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių mieste, a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 (keturis Å¡imtus) litų nuo 2013 m. kovo 8 d. iki vaiko pilnametystės.2. Atsakovas J. K. L. įsipareigoja pinigus vaiko iÅ¡laikymui pervesti į R. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke iki mėnesio paskutinės dienos.3. IeÅ¡kovė R. S. įsipareigoja gautus pinigus nepilnametės dukters J.

L. iÅ¡laikymui naudoti uzufrukto teise vaiko interesais. Å iÄ taikos sutartį Å¡alys sudaro gera valia ir niekieno neverčiamos.IeÅ¡kovei ir atsakovui yra žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t. y., jiems yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta Å¡i sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo Å iaulių apylinkės teisme datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Sutartis suraÅ¡yta 3 egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas įteikiamas ieÅ¡kovei R.

S., kitas - atsakovui J. K. L., o trečias - pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui tvirtinti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 str. iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, galima teismui pateikti reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio ir formos pakeitimo.Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, yra priverstinis vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. L. 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, sumokant Å¡ias iÅ¡laidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Civilinę bylÄ Nr. 2-2189-797/2013 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė