a033058a-b8d7-465b-b497-e7a90bbdd5df · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.9.-105-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02304-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;48.1.                                                                                                  N U T A R I M A S                                          2013 m. sausio 17 d.                                                           Vilnius     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant T.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,        n u s t a t ė: T. M. 2012 m. gruodžio 7 d., apie 19.35 val., (duomenys neskelbtini), maisto prekių parduotuvėje, priklausančioje (duomenys neskelbtini) nuo prekybos lentynos pavogė du butelius vyno, tuo padarydamas 32,18 Lt turtinę žalÄ . Taip at jis vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., 174 str.Pažeidimas įrodytas:

T. M. paaiÅ¡kinimu, kad tÄ vakarÄ buvo iÅ¡gėręs. Su draugais atėjo į parduotuvę, nuo lentynos paėmė du butelius vyno ir norėjo iÅ¡eiti nesumokėjus. Pardavėjai kažkÄ sakė, tačiau nieko nepamena dėl girtumo, labai gailisi dėl padaryto. Parduotuvei atlygino žalÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu; (duomenys neskelbtini)parduotuvės pareiÅ¡kimu dėl vagystės ir vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo; tarnybiniu praneÅ¡imu; kita bylos medžiaga, kuriuose užfiksuota, kad T.

M. nuo prekybos lentynos pavogė du butelius vyno bei vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo.T. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru (duomenys neskelbtini)atlygino padarytÄ turtinį nuostolį (LR ATPK 31 str. 1 d.). Atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotus pažeidimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę (administracinė tvarka baustas, ATPK 36 str. tvarka galiojančių nuobaudų neturi), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančios ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė nuobauda-bauda.

Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas T. M. praÅ¡ant, nes jis nedirba.ATPK 30 1 str. taikyti nėra teisinio pagrindo, nes yra T. M. atsakomybė sunkinti aplinkybė.Nutarimui įsiteisėjus dokumentas turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-kompaktinė laikmena su vaido įraÅ¡u laikytina byloje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,   n u t a r ė:          2 T. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str. ir skirti:- pagal ATPK 50 str. - 300 litų bauda;- pagal ATPK 174 str. -100 litų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., 300 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį po 50 litų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos 50 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 50 Lt, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6092.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimui įsiteisėjus dokumentÄ turintį reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-kompaktinę laikmenÄ su vaido įraÅ¡u laikyti byloje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis