a031aa8d-c166-443f-a68e-3fbff12f837b · Vilniaus apygardos teismas

Nuorašas:Civilinės bylos Nr. B2-738-567/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00790-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

Â

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ nemokumo administratoriaus UAB „Apertus“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo M. D. ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ dėl bankroto bylos.

Teismas

nustatė:

1. 2016 m. liepos 25 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ (j.a.k. 302741951,) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Apertus“ (j.a.k. 302265534).

2. 2018 m. gegužės 31 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .

3. 2018 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi teismas nutarė pripažinti BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavesti įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB „Apertus“, nustatyti, kad, pardavus BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

4. 2019 m. kovo 12 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

5. BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ nemokumo administratorius UAB „Apertus“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, nes atliko visus bankroto administravimo veiksmus dėl įmonės.

6. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. lapkričio 12 d. pažymÄ Nr. (18.1)-AD5-20052, kad neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus. Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ (juridinio asmens kodas 302741951) pabaigÄ .

IÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ EPP bÅ«du BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ nemokumo administratoriui UAB „Apertus“ ir įpareigoti nemokumo administratorių UAB „Apertus“ per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo informuoti įmonės kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Neringa Švedienė