a02bc161-ce79-4ff1-9c7d-fb67eb01da40 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-224-363/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-6-00041-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.2.18.8.3; 1.2.18.10; 2.12.1.4 „(S)“ PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 15 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo „(duomenys neskelbtini)“ prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.S., asmens kodas „(duomenys neskelbtini)“, gimęs „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ pilietis, „(duomenys neskelbtini)“, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalį ir 220 straipsnio 1 dalį dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, ir neteisingų duomenų apie pajamas pateikimo.

Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ savo individualios veiklos buhalterinę apskaitÄ , dėl to negalima iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros, ir siekdamas iÅ¡vengti mokesčių, kurių suma virÅ¡ija 100 MGL, įrašė į deklaracijÄ Å¾inomai neteisingus duomenis apie savo individualios veiklos pajamas, turtÄ ir pateikė jas valstybės įgaliotai institucijai. Tai yra, kaltinamasis A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ pagal Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymÄ Nr. „(duomenys neskelbtini)“ „„(duomenys neskelbtini)““, „„(duomenys neskelbtini)““, „„(duomenys neskelbtini)““, „„(duomenys neskelbtini)““ (Ekonominės veiklos rÅ«Å¡ies klasifikatoriaus kodai „(duomenys neskelbtini)“), adresu „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«damas pagal Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d.

Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 11 ir 21 straipsnius atsakingas už buhalterinių įrašų teisingumÄ bei apskaitos organizavimÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“; 13 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktų nuostatas, kurios numato, kad „Privalomi Å¡ie apskaitos dokumentų rekvizitai: <...>Å«kio subjekto, suraÅ¡iusio apskaitos dokumentÄ , pavadinimas, kodas <...>, apskaitos dokumento data <...>, Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys <...>, Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio rezultatas pinigine <...>, iÅ¡raiÅ¡ka“, laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, tyčia apgaulingai tvarkė savo individualios veiklos buhalterinę apskaitÄ , panaudodamas neįvykusioms Å«kinėms operacijoms pagrįsti neatitinkančius tikrovės apskaitos dokumentus „(duomenys neskelbtini)“ sumai, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti Å«kinių operacijų tapatumo bei įtraukdamas juos į buhalterinę apskaitÄ , o bÅ«tent: - panaudojo „(duomenys neskelbtini)“ vnt.

„(duomenys neskelbtini)“ Å«kio subjekto „„(duomenys neskelbtini)““ sÄ skaitų faktÅ«rų („(duomenys neskelbtini)“): „(duomenys neskelbtini)“, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti Å«kinių operacijų tapatumo, pagrįsti neatitinkančias tikrovės Å«kines operacijas – „(duomenys neskelbtini)“ vnt. motorinių transporto priemonių įsigijimÄ bei įtraukė jas į apskaitÄ ; - panaudojo „(duomenys neskelbtini)“ vnt. „(duomenys neskelbtini)“ Å«kio subjekto „„(duomenys neskelbtini)““ sÄ skaitų faktÅ«rų („(duomenys neskelbtini)“):

„(duomenys neskelbtini)“, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti Å«kinių operacijų tapatumo, pagrįsti neatitinkančias tikrovės Å«kines operacijas – „(duomenys neskelbtini)“ vnt. motorinių transporto priemonių įsigijimÄ bei įtraukė jas į apskaitÄ ; - panaudojo „(duomenys neskelbtini)“ vnt. „(duomenys neskelbtini)“ Å«kio subjekto „„(duomenys neskelbtini)““ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ („(duomenys neskelbtini)“): „(duomenys neskelbtini)“, pagal kurios rekvizitus (turinį) negalima nustatyti Å«kinės operacijos tapatumo, pagrįsti neatitinkančiÄ tikrovės Å«kinę operacijÄ â€“ „(duomenys neskelbtini)“ vnt. motorinių transporto priemonių įsigijimÄ bei įtraukė jÄ Ä¯ apskaitÄ .

Dėl padarytų Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies, 13 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktų, nuostatų pažeidimų už laikotarpį „(duomenys neskelbtini)“ negalima iÅ¡ dalies nustatyti A.S. vykdančio individualiÄ veiklÄ , veiklos, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros. Taip pat, A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ pagal Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymÄ Nr. „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (Ekonominės veiklos rÅ«Å¡ies klasifikatoriaus kodai „(duomenys neskelbtini)“), pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 13 d.

Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 8 straipsnio 1 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Kiekvienas mokesčių mokėtojas privalo mokėti mokesčių įstatymų nustatytus mokesčius, laikydamasis mokesčių teisės aktuose nustatytos mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos“, 40 straipsnio 1 ir 4 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Mokesčių mokėtojas privalo:

1) laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę;

4) teisingai apskaičiuoti mokestį, vadovaudamasis mokesčių įstatymais”, Lietuvos Respublikos 2002 m. liepos 2 d. Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo r. IX-1007 18 straipsnio 8 dalies nuostatas, kurios numato, kad „IÅ¡laidos turi bÅ«ti pagrįstos dokumentais, turinčiais visus Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatyme ir kituose Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytus privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus, jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija nenustato, kad tam tikri rekvizitai atitinkamiems dokumentams nėra bÅ«tini“, 18 straipsnio 9 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Prekių ir paslaugų įsigijimo iÅ¡ užsienio vienetų ir gyventojų atvejais iÅ¡laidos gali bÅ«ti pagrindžiamos užsienio vienetų ir gyventojų suraÅ¡ytais dokumentais, jeigu iÅ¡ Å¡ių dokumentų galima nustatyti Å«kinės operacijos turinį“, 6 straipsnio 1 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Pajamų mokesčio tarifas yra 15 procentų“, 18-2 straipsnio 1 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Nuo individualios veiklos pajamų mokėtino pajamų mokesčio dydis nustatomas iÅ¡ metinėms apmokestinamosioms pajamoms pritaikius Å¡io Ä®statymo 6 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ pajamų mokesčio tarifÄ gautos sumos atėmus pajamų mokesčio kredito sumÄ , apskaičiuotÄ pagal Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalis“, 18-2 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Apskaičiuojant nuo individualios veiklos pajamų mokėtinÄ pajamų mokestį, kai metinės apmokestinamosios individualios veiklos pajamos nevirÅ¡ija 20 000 eurų per metus, taikytinas pajamų mokesčio kreditas apskaičiuojamas pagal Å¡iÄ formulę:

Pajamų mokesčio kreditas = metinės individualios veiklos apmokestinamosios pajamos x 0,1, 18-2 straipsnio 3 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Apskaičiuojant nuo individualios veiklos pajamų mokėtinÄ pajamų mokestį, kai metinės apmokestinamosios individualios veiklos pajamos yra didesnės negu 20 000 eurų per metus, taikytinas pajamų mokesčio kreditas apskaičiuojamas pagal Å¡iÄ formulę: Pajamų mokesčio kreditas = metinės individualios veiklos apmokestinamosios pajamos x (0,1 – 2/300 000 x (metinės individualios veiklos apmokestinamosios pajamos – 20 000))“, Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 10 straipsnio 3 dalis 2 punkto nuostatas, kurios numato, kad „asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma“, 10 straipsnio 3 dalis 2 punkto nuostatas, galiojančias nuo 2019-01-01, kurios numato, kad „asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 90 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo, socialinio draudimo įmokų) suma“, 17 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti bei mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus Å¡io ir kitų įstatymų”, Lietuvos Respublikos 2002 m. gruodžio 3 d.

Sveikatos draudimo įstatymo Nr. IX-1219 17 straipsnio 4 dalies nuostatas (galiojo nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31), kurios numato, kad „9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka fiziniai asmenys, kurie verčiasi:

1) individualia ne žemės ūkio veikla“, 17 straipsnio 4 dalies nuostatas, galiojančias nuo 2019-01-01, kurios numato, kad „6,98 procento dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka asmenys, kurie verčiasi:

1) individualia ne žemės Å«kio veikla“, laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, tyčia siekdamas iÅ¡vengti sumokėti „(duomenys neskelbtini)“ gyventojų pajamų mokesčio, „(duomenys neskelbtini)“ socialinio draudimo įmokų, „(duomenys neskelbtini)“ privalomojo sveikatos draudimo įmokų, iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ mokesčių ir įmokų, susidariusių dėl nepagrįstai įtrauktų į apskaitÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ sÄ naudų, kurioms pagrįsti panaudojo tikrovės neatitinkančius dokumentus, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti Å«kinių operacijų tapatumo, įrašė į savo Pajamų mokesčio deklaracijas žinomai neteisingus duomenis apie savo pajamas, turtÄ , o bÅ«tent: - į Metinę pajamų deklaracijÄ (forma GPM308) už „(duomenys neskelbtini)“ metus, įrašė žinomai neteisingus duomenis apie savo pajamas, turtÄ , t. y. nurodė priedo „Individualios veiklos pajamos“ (GPM308V) V7 laukelyje „Leidžiamų atskaitymų suma“ „(duomenys neskelbtini)“ didesnę leidžiamų atskaitymų sumÄ , V10 laukelyje „Apmokestinamų pajamų suma“ „(duomenys neskelbtini)“ mažesnę apmokestinamųjų pajamų sumÄ , V18 laukelyje „Mokėtina VSDÄ® ir PSDÄ® suma“ „(duomenys neskelbtini)“ mažesnę apskaičiuotino ir mokėtino į valstybinio socialinio draudimo fondÄ socialinio draudimo įmokų sumÄ bei 33 laukelyje „Mokėtina/ grÄ Å¾intina pajamų mokesčio suma“ „(duomenys neskelbtini)“ mažesnę apskaičiuotino ir mokėtino į biudžetÄ pajamų mokesčio sumÄ ; - į Pajamų mokesčio deklaracijÄ (forma GPM311) už „(duomenys neskelbtini)“ metus, įrašė žinomai neteisingus duomenis apie savo pajamas, turtÄ , t. y. nurodė skiltyje „Individualios veiklos pajamos“ laukelyje „IÅ¡laidų suma“ „(duomenys neskelbtini)“ didesnę iÅ¡laidų iÅ¡ individualios veikos sumÄ , laukelyje „SavarankiÅ¡kai apskaičiuota VSDÄ® mokėtina suma“ „(duomenys neskelbtini)“ mažesnę valstybinio socialinio draudimo įmokų sumÄ , laukelyje „SavarankiÅ¡kai apskaičiuota PSDÄ® mokėtina suma“ „(duomenys neskelbtini)“ mažesnę privalomojo sveikatos draudimo įmokų sumÄ bei laukelyje „Apskaičiuota pajamų mokesčio suma (visa)“ ir laukelyje „Pajamų mokesčio prievolė“ „(duomenys neskelbtini)“ mažesnę apskaičiuotino ir mokėtino į biudžetÄ pajamų mokesčio sumas, bei „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniu bÅ«du pateikė jas „(duomenys neskelbtini)“.

Kaltinamasis A.S. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, kurių padarymu yra įtariamas. Parodė, kad jis „(duomenys neskelbtini)“ yra įregistravęs individualiÄ veiklÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (Ekonominės veiklos rÅ«Å¡ies klasifikatoriaus kodai „(duomenys neskelbtini)“) pagal Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymÄ Nr. „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ bei faktiÅ¡kai Å¡iÄ veiklÄ vykdo nuo įregistravimo dienos. Vykdo sodo technikos variklių remontÄ , prekiauja sodo technika, remontuoja bei parduoda automobilius.

IndividualiÄ veiklÄ vykdo „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Samdomų darbuotojų jis neturi, dirba vienas pats. Jo individualios veiklos buhalterinę apskaitÄ taip tvarko pats. Dėl praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų „(duomenys neskelbtini)“ registruotų įmonių: „(duomenys neskelbtini)“, sÄ skaitų (invoice) įtraukų į jo individualios veiklos buhalterinę apskaitÄ , pripažino, kad Å¡ios sÄ skaitos (invoice) įtrauktos į jo individualios veiklos apskaitÄ yra netikros, jas surašė jis pats dėl Å¡ių priežasčių: sodo technikÄ , kuri nurodyta Å¡iose sÄ skaitose (invoice) jis tikrai pirko iÅ¡ įvairių asmenų užsienyje ir Lietuvoje, tačiau jam Å¡iÄ technikÄ parduodavo turgavietėse be sÄ skaitų, už grynus pinigus, todėl pats ir surašė bei įtraukė į savo individualios veiklos buhalterinę apskaitÄ praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytas sÄ skaitas.

Smulkiau aplinkybių, kada ir iÅ¡ ko pirko sodo technikÄ nurodyti negali, nes nebeprisimena. Pinigų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų jis neturi. Apie tai, kad neturint dokumentų, galima 30 % mažinti individualios veiklos pajamas, jis tuo metu nežinojo, sužinojo tik prasidėjus ikiteisminiam tyrimui. Labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, pageidauja užbaigti procesÄ kuo greičiau baudžiamuoju įsakymu. Dėl specialisto iÅ¡vadoje nustatytos „(duomenys neskelbtini)“ žalos valstybės biudžetui ir „(duomenys neskelbtini)“ žalos valstybinio socialinio draudimo fondui, iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ žalos paaiÅ¡kino, kad jo nuomone, apskaičiuojant Å¡ias sumas turėjo bÅ«ti iÅ¡ apmokestinamųjų pajamų dar atimtas Pridėtinės vertės mokesčio ataskaitose už „(duomenys neskelbtini)“ metus deklaruotas netiesioginis „(duomenys neskelbtini)“ PVM mokestis.

Ä®sipareigojo po apklausos nedelsiant pateikti patikslintas Pajamų mokesčio deklaracijas už „(duomenys neskelbtini)“ metus bei atlyginti žalÄ arba susitarti dėl žalos atlyginimo (1 t., b. l. 165-166,175-176). Be kaltinamojo savo kaltės prisipažinimo, jo kaltę įrodo kiti byloje surinkti duomenys. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau- VMI prie FM) „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas Nr. „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina, kad A.S. nuo „(duomenys neskelbtini)“ yra įregistravęs individualiÄ veiklÄ pagal Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymÄ Nr. „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 66-67).

„(duomenys neskelbtini)“ specialisto iÅ¡vadoje Nr. „(duomenys neskelbtini)“ dėl gyventojo A. S. Å«kinės finansinės veiklos nustatyta, kad jeigu gyventojas A.S. laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ 9 atvejais, vykdydamas individualiÄ veiklÄ , pagrindė apskaitos dokumentais iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡laidų įsigyjant naudotas sodo technikos priemones, nurodant tikrovės neatitinkančius privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus – Å«kio subjekto, suraÅ¡iusio apskaitos dokumentÄ , pavadinimÄ , kodÄ , datÄ , Å«kinės operacijos turinį, tai gyventojas A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ , nesilaikė Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo: - 6 straipsnio 2 dalies „Į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“ ir 13 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punkto nuostatų „Privalomi Å¡ie apskaitos dokumentų rekvizitai: <...> Å«kio subjekto, suraÅ¡iusio apskaitos dokumentÄ , pavadinimas, kodas <...> apskaitos dokumento data <...> Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys <...> Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio rezultatas pinigine <...> iÅ¡raiÅ¡ka“, nes 9 atvejais neįvykusioms Å«kinėms operacijoms pagrįsti panaudojo tikrovės neatitinkančius apskaitos dokumentus įmonių:

„(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų faktÅ«rų, pagal kurių rekvizitus negalima nustatyti Å«kinių operacijų tapatumo – naudotos sodo technikos priemonių įsigijimo iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“; - 13 straipsnio 3 dalies nuostatos „ĮraÅ¡ai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius Å¡iame straipsnyje nurodytus rekvizitus...”, – gyventojas A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ , apskaitos registre „Gyventojo individualios veiklos pajamų ir iÅ¡laidų apskaitos žurnalas“ užregistravo prekių pirkimo iÅ¡ užsienio kompanijų:

„(duomenys neskelbtini)“ duomenis, pagrindžiančias prekių įsigijimo apmokestinamÄ jÄ vertę iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ pagal kuriuos negalima nustatyti Å«kinės operacijos tapatumo. Ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu, pagal pateiktÄ ikiteisminio tyrimo Nr. „(duomenys neskelbtini)“ medžiagÄ bei gyventojo A.S., vykdančio individualiÄ veiklÄ , buhalterinės apskaitos dokumentus dėl Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies, 13 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punkto pažeidimų laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ negalima iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros.

Ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu, pagal pateiktÄ ikiteisminio tyrimo Nr. „(duomenys neskelbtini)“ medžiagÄ bei gyventojo A.S., vykdančio individualiÄ veiklÄ , buhalterinės apskaitos dokumentus, laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ nenustatyti teisės aktų pažeidimai, dėl ko nebÅ«tų galima nustatyti Å«kio subjekto veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros. Taip pat nustatyta, kad jeigu gyventojas A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ , laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ 9 atvejais tikrovės neatitinkančiomis sÄ skaitomis faktÅ«romis iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ pagrindė daugiau patirtas iÅ¡laidas įsigyjant naudotÄ sodo technikÄ , tai laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos registruose užregistravo „(duomenys neskelbtini)“ daugiau iÅ¡laidų ir tuo sumažino apmokestinamÄ sias pajamas iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ gyventojų pajamų mokesčio, iÅ¡ jų:

„(duomenys neskelbtini)“. Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalies nuostatuose nurodyta, kad „Kiekvienas mokesčių mokėtojas privalo mokėti mokesčių įstatymų nustatytus mokesčius, laikydamasis mokesčių teisės aktuose nustatytos mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos“, 40 straipsnio „Mokesčių mokėtojas privalo:

1) laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę <...> 4) teisingai apskaičiuoti mokestį, vadovaudamasis mokesčių įstatymais”. Nustatyta, kad gyventojas A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ , „(duomenys neskelbtini)“ pateikė Metinę pajamų deklaracijÄ (forma GPM308) už „(duomenys neskelbtini)“ m. (pateikimo data „(duomenys neskelbtini)“), Pajamų mokesčio deklaracijÄ (forma GPM311) už „(duomenys neskelbtini)“ m. (pateikimo data „(duomenys neskelbtini)“) deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie pajamas ir sÄ naudas, tai yra „(duomenys neskelbtini)“ atvejais Metinėse pajamų deklaracijose už „(duomenys neskelbtini)“ m., „(duomenys neskelbtini)“ m. deklaravo „(duomenys neskelbtini)“ daugiau patirtų iÅ¡laidų, kurias pagrindė tikrove neatitinkančiomis sÄ skaitomis faktÅ«romis, ir tuo sumažino apmokestinamÄ sias pajamas iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“, dėl ko neapskaičiavo ir nesumokėjo iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ gyventojų pajamų mokesčio, tai yra: - Metinėje pajamų deklaracijose (forma GPM308) už „(duomenys neskelbtini)“ m. priede „Individualios veiklos pajamos“ (GPM308V) deklaravo pajamas iÅ¡ individualios veiklos iÅ¡ viso V6 laukelyje „Pajamų suma“ – „(duomenys neskelbtini)“ pajamų, deklaravo duomenis neatitinkančius tikrovės apie iÅ¡laidas, tai yra į V7 laukelį „Leidžiamų atskaitymų suma“ įtraukė iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡laidų už prekes, kurias pagrindė tikrove neatitinkančiomis sÄ skaitos faktÅ«romis, V18 laukelyje „Mokėtina VSDÄ® ir PSDÄ® suma“ – „(duomenys neskelbtini)“, V10 laukelyje „Apmokestinamųjų pajamų suma“ deklaravo „(duomenys neskelbtini)“, dėl ko neapskaičiavo „(duomenys neskelbtini)“ gyventojų pajamų mokesčio; - Metinėje pajamų deklaracijose (forma GPM311) už „(duomenys neskelbtini)“ m. skiltyje „Individualios veiklos pajamos“ deklaravo daugiau iÅ¡laidų iÅ¡ individualios veiklos „IÅ¡laidų suma“ iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“, dėl ko neapskaičiavo „(duomenys neskelbtini)“ gyventojų pajamų mokesčio.

Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 10 straipsnio 3 dalis 2 punkte nurodyta „asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma“, 10 straipsnio 3 dalis 2 punktas (nuo 2019-01-01) „asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 90 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo, socialinio draudimo įmokų) suma“.

Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto „(duomenys neskelbtini)“ m. rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad „savarankiškai dirbančių asmenų valstybinio pensijų, ligos, motinystės, nedarbo socialinio draudimo įmokų tarifus:

1) pensijų socialiniam draudimui – 25,3 procento;

2) ligos socialiniam draudimui – 1,4 procento;

3) motinystės socialiniam draudimui – 2,2 procento“; Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2019 m. rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad „1) pensijų socialiniam draudimui – 8,72 procento;

2) ligos socialiniam draudimui – 2,09 procento;

3) motinystės socialiniam draudimui – 1,71 procento“; Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 11 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad „Individualių įmonių savininkai, mažųjų bendrijų nariai, Å«kinių bendrijų tikrieji nariai, Å«kininkai bei jų partneriai ir asmenys, vykdantys individualiÄ veiklÄ , kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, vienus metus nuo pirmosios veiklos pradžios socialinio draudimo įmokų gali nemokėti“, tai yra, gyventojas A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ , laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ nuo sumažintų apmokestinamųjų pajamų iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ socialinio draudimo įmokų, iÅ¡ jų:

„(duomenys neskelbtini)“. Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo (2002-12-03 įstatymo Nr. IX-1219 redakcija) 17 straipsnio 4 dalies („(duomenys neskelbtini)“) nuostatuose nurodyta, kad „9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka fiziniai asmenys, kurie verčiasi:1) individualia ne žemės ūkio veikla“, 17 straipsnio 4 dalyje (nuo 2019-01-01) „6,98 procento dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka asmenys, kurie verčiasi:

1) individualia ne žemės Å«kio veikla“, tai yra gyventojas A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ , laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ nuo sumažintų apmokestinamųjų pajamų iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ neapskaičiavo ir nesumokėjo iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ privalomo sveikatos draudimo įmokų, iÅ¡ jų: „(duomenys neskelbtini)“. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 17 straipsnio 2 dalies reikalavimų, kur nurodyta, kad „Draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti bei mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus Å¡io ir kitų įstatymų”, - laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ nuo sumažintų apmokestinamųjų pajamų iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ nepriskaičiavo ir nesumokėjo į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“.

Gyventojas A.S., vykdydamas individualiÄ veiklÄ , neapskaičiavo, nedeklaravo iÅ¡ viso „(duomenys neskelbtini)“ mokesčių ir įmokų, iÅ¡ jų: - „(duomenys neskelbtini)“ gyventojų pajamų mokesčio („(duomenys neskelbtini)“) į Valstybės biudžetÄ ; - „(duomenys neskelbtini)“ socialinio draudimo įmokų („(duomenys neskelbtini)“), - „(duomenys neskelbtini)“ privalomo sveikatos draudimo įmokų („(duomenys neskelbtini)“) (1 t., b. l. 81-93, su priedais iki b.l.105).

„(duomenys neskelbtini)“ tarnybinis praneÅ¡imas Nr. „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ patikrinimo aktas Nr. „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina, kad A.S. vykdo individualiÄ veiklÄ pagal pažymÄ Nr. „(duomenys neskelbtini)“ nuo „(duomenys neskelbtini)“. ParduotÄ naudotÄ sodo technikÄ . VeiklÄ vykdo „(duomenys neskelbtini)“. A.S. internetiniame puslapyje „(duomenys neskelbtini)“ skelbia, kad parduoda gerÄ naudotÄ sodo technikÄ ir naujus „(duomenys neskelbtini)“ traktoriukus, nurodo, kad technikÄ galimÄ pirkti ir iÅ¡simokėtinai, o jos kaina „(duomenys neskelbtini)“, nurodo telefono Nr„(duomenys neskelbtini)“, kurie priklauso K.N., gyvenančiai ten pat, kaip ir A.S. -gyvenamajame name „(duomenys neskelbtini)“, kuris nuosavybės teise priklauso A.S..

A.S. apie parduodamÄ technikÄ taip pat skelbia „(duomenys neskelbtini)“ paskyroje (1 t., b. l. 16, 18). „(duomenys neskelbtini)“ tarnybinis praneÅ¡imas Nr. „(duomenys neskelbtini)“ ir patikrinimo aktas Nr. „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina, kad laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“ A. S. naudotÄ technikÄ galimai įsigijo iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ įmonių: „(duomenys neskelbtini)“. A. S. patikrinimo metu nepateikė apmokėjimo dokumentų, paliudijančių apie Å¡ios technikos įsigijimÄ , o sÄ skaitų tikrumas kelia abejones.

Iš viešai prieinamų šaltinių nustatyta, kad „(duomenys neskelbtini)“ yra šeimos verslo įmonė, kuri parduoda traktorius. Savo svetainėje skelbia apie „(duomenys neskelbtini)“ vnt. parduodamų naudotų traktorių, iš kurių tik viena žoliapjovė. Įmonė „(duomenys neskelbtini)“ yra įmonė, kuri prekiauja guoliais, darbo drabužiais ir jėgos transmisijomis. Apie įmonę „(duomenys neskelbtini)“ duomenų nėra (1 t., b. l. 14-15, 20-21). „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ rašte Nr. „(duomenys neskelbtini)“ nurodyta, kad „(duomenys neskelbtini)“, kad patikrinimo metu nustatyta, jog adresas „(duomenys neskelbtini)“ yra įmonės „„(duomenys neskelbtini)““, įm. kodas „(duomenys neskelbtini)“, registruotos buveinės adresas.

Kita informacija apie Å¡iÄ Ä¯monę yra skelbiama tinklapyje „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat patikrinimo metu nustatyta, kad adresas „(duomenys neskelbtini)“ yra gyvenamosios vietos adresas. Patikrinus rinkėjų sÄ raÅ¡us nustatyta, kad Å¡iuo adresu gyvena „(duomenys neskelbtini)“. „(duomenys neskelbtini)“ vardu nėra registruota jokia įmonė „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 70). „(duomenys neskelbtini)“ buvo apžiÅ«rėti A. S. vykdančio individualiÄ veiklÄ buhalterinės apskaitos dokumentai, paimti pagal „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų ir (ar) daiktų priėmimo aktÄ (1 t., b. l.

19) ir „(duomenys neskelbtini)“ reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ (1 t., b. l. 72-73). ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad segtuve „Pirkimo dokumentai“, kuriame yra „(duomenys neskelbtini)“ lapai, yra dokumentai (lapai 48, 47, 51, 50, 49): „(duomenys neskelbtini)“ Segtuve „Pirkimo dokumentai“, kuriame yra „(duomenys neskelbtini)“ lapai, yra dokumentai (lapai 287, 85, 179, 82): „(duomenys neskelbtini)“. ApžiÅ«rėjus „(duomenys neskelbtini)“ matyti, kad visos sÄ skaitos faktÅ«ros panaÅ¡iai iÅ¡dėstytos, maketuotos, neturi pardavėjo atsiskaitomosios sÄ skaitos numerio, termino iki kada reikia apmokėti sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , duomenų, kad sÄ skaita faktÅ«ra apmokėta.

ApžiÅ«rėjus A. S. vykdančio individualiÄ veiklÄ buhalterinės apskaitos dokumentus nustatyta, kad A. S. vykdančio individualiÄ veiklÄ buhalterinėje apskaitoje nėra dokumentų, patvirtinančių „(duomenys neskelbtini)“ apmokėjimÄ . ApžiÅ«ros metu nurodytos „(duomenys neskelbtini)“ SÄ skaitos faktÅ«ros (invoice) iÅ¡imtos iÅ¡ dokumentų segtuvų ir pridėtos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (apžiÅ«ros protokolo) (1 t., b. l. 113-124). IÅ¡ Duomenų apie A.S. pateiktas deklaracijas, Metinės pajamų deklaracijos už „(duomenys neskelbtini)“ metus matyti, kad A.S. „(duomenys neskelbtini)“ pateikė Valstybinei mokesčių inspekcijai „Metinę pajamų deklaracijÄ â€œ už „(duomenys neskelbtini)“ metus, kurioje deklaravo „(duomenys neskelbtini)“ individualios veiklos pajamų ir „(duomenys neskelbtini)“ leidžiamų atskaitymų (1 t., b. l. 48, 50).

„(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas Nr. „(duomenys neskelbtini)“ ir A.S. Pajamų mokesčio deklaracija už „(duomenys neskelbtini)“ metus patvirtina, kad A.S. „(duomenys neskelbtini)“ pateikė „(duomenys neskelbtini)“ „Pajamų mokesčio deklaracijÄ â€œ už „(duomenys neskelbtini)“ metus, kurioje deklaravo „(duomenys neskelbtini)“ individualios veiklos pajamų ir „(duomenys neskelbtini)“ veiklos iÅ¡laidų (1 t., b. l. 51, 53).

„(duomenys neskelbtini)“ Duomenys apie A.S. pateiktas deklaracijas, Metinių pajamų deklaracijos už „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina, kad A.S. „(duomenys neskelbtini)“ pateikė „(duomenys neskelbtini)“ patikslintas „Metinę pajamų deklaracijÄ â€œ už „(duomenys neskelbtini)“ metus ir „Pajamų mokesčio deklaracijÄ â€œ už „(duomenys neskelbtini)“ metus, kuriose patikslino deklaruojamas veiklos sÄ naudas, nebedeklaruodamas „(duomenys neskelbtini)“ neteisėtų sÄ naudų bei papildomai įtraukdamas į sÄ naudas PVM „(duomenys neskelbtini)“ (2 t., b. l. 1-8, 11-15).

„(duomenys neskelbtini)“ mokestinės paskolos sutartis Nr. „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina, kad A.S. sudarė su „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ mokestinės paskolos sutartį Nr. „(duomenys neskelbtini)“ dėl papildomai deklaruoto PVM „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ PVM delspinigių (2 t., b. l. 11-15). IÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ A.S. praÅ¡ymo atidėti arba iÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ matyti, kad A.S. praÅ¡o „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos sumÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 9-10).

IÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡to Nr. „(duomenys neskelbtini)“ matyti, kad A.S. vykdoma veikla yra įtraukta į nukentėjusių nuo „(duomenys neskelbtini)“ veiklų sÄ raÅ¡Ä , todėl dėl mokestinių nepriemokų, susidariusių nuo „(duomenys neskelbtini)“ (karantino pradžios) iki „(duomenys neskelbtini)“, taikomos pagalbos priemonės (neskaičiuojami delspinigiai, nevykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas ir galima sudaryti mokestinės paskolos (be palÅ«kanų) sutartį) vadovaujantis VMI prie FM virÅ¡ininko 2020 m. kovo 26 d.

įsakymu Nr. VA-27 „Dėl pagalbos priemonių mokesčių mokėtojams, paveiktiems koronoviruso (COVID-19) sukeltų neigiamų pasekmių“ (VMI prie FM 2020 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. VA-91 redakcija). Atsižvelgus į aukščiau nurodytÄ bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 14 straipsnio 7 dalimi ir 88 straipsniu, Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro 1998 m. lapkričio 17 d.

įsakymu Nr. 268 „Dėl Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklių patvirtinimo“, 2020 m. vasario 15 d. tarp A.S. ir „(duomenys neskelbtini)“ sutartis Nr. „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – MPS), kuria iÅ¡dėstomas mokestinės nepriemokos Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) mokėjimas laikotarpiu „(duomenys neskelbtini)“. Bendra nepriemokos suma, nurodyta MPS, sudaro „(duomenys neskelbtini)“.

Nurodo, kad A.S. dalį GPM nepriemokos sumokėjo dalimis, todėl MPS buvo sudaryta dėl aukščiau nurodytos nepriemokos sumos. Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis A.S. apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ savo individualios veiklos buhalterinę apskaitÄ , dėl to negalima iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros, todėl Å¡ie jo veiksmai kvalifikuojami kaip nusikaltimas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje, bei siekdamas iÅ¡vengti mokesčių, kurių suma virÅ¡ija 100 MGL, įrašė į deklaracijÄ Å¾inomai neteisingus duomenis apie savo individualios veiklos pajamas, turtÄ ir pateikė jas valstybės įgaliotai institucijai, todėl Å¡ie jo veiksmai kvalifikuojami kaip nusikaltimas, numatytas BK 220 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, atsižvelgia į tai, kad A.S. padarė du tyčinius apysunkius nusikaltimus, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , asmenybę, jog vykdo individualiÄ veiklÄ (I tomas b. l. 151), „(duomenys neskelbtini)“ (I tomas b. l. 148), „(duomenys neskelbtini)“ (I tomas b. l. 143-147).

Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti A.S. paskyrus baudas už padarytas nusikalstamas veikas, jas subendrinant bausmių apėmimo bÅ«du pagal BK 63 straipsnio 1 dalies ir 5 dalies 1 punkto taisykles, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis teismo prašė atsižvelgiant į Lietuvoje susidariusiÄ ekstremaliÄ situacijÄ , dėl kurios negali vykdyti veiklos, baudos dydį sumažinti bei iÅ¡dėstyti jos sumokėjimÄ .

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, kaltinamojo praÅ¡ymÄ , teismas mano, kad tikslinga nustatyti ilgesnį – 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ . A.S. individualios veiklos apskaitos dokumentus, saugomus atskirai nuo baudžiamosios bylos „(duomenys neskelbtini)“ patalpose „(duomenys neskelbtini)“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A.S..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: A.S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 220 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir paskirti bausmes: - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalį, paskirti 120 MGL (6000,00 Eur) baudÄ , - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 220 straipsnio 1 dalį, paskirti 150 MGL (7500,00 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę - 150 MGL (7500,00 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A.S. galutinę sumažintÄ bausmę - 100 MGL (5000,00 Eur) baudÄ . Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ A.S. turi sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . A.S. individualios veiklos apskaitos dokumentus, saugomus atskirai nuo baudžiamosios bylos „(duomenys neskelbtini)“ patalpose „(duomenys neskelbtini)“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A.S..

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutinkant su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, A.S. per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniuose nustatyta tvarka.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Nuteistasis per dvylika mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė