a028d817-d895-4e20-8bcd-c46a140d0447 · Varėnos rajono apylinkės teismas

F                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-236-445/2013         Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00064-2013-7                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 30.1.,30.2.,30.5.,118.5.

           (S)                                        VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 5 d.                                                                          Varėna                               Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G.

N. ieÅ¡kinį atsakovui Č. N. ir tretiesiems asmenims V. N., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijai dėl teisės atlikti kadastrinius matavimus ir įraÅ¡yti į Nekilnojamojo turto kadastrÄ pripažinimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti teisę atlikti 11,7700 ha žemės sklypo, es. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., kadastrinius matavimus ir įraÅ¡yti į Nekilnojamojo turto kadastrÄ be žemės sklypo bendraturčio Č. N. suderinimo ir sutikimo bei priteisti turėtas iÅ¡laidas.2013-06-05 teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovė adv.

A. B., atsakovas Č. N. pareiÅ¡kė, kad pageidauja sudaryti taikos sutartį, todėl teismas sudarė galimybę Å¡alims pasinaudoti procesinėmis teisėmis. 2013-06-05 teisme gauta Å¡alių sudaryta raÅ¡ytinė taikos sutartis. Å alys nurodė, kad procesinės taikos sutarties sudarymo aplinkybės yra žinomos ir suprantamos.             Taikos sutartis patvirtintina.             Šalys turi teisę bylÄ užbaigti taikos sutartimi ( CPK 42 str. 1 d.) . Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismo pareiga pasiÅ«lyti Å¡alims abipusių nuolaidų bÅ«du pasiekti priimtinÄ abiems Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį , ir šalys pasiÅ«lyta teise pasinaudojo.Å alys pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį pagal kuriÄ susitarė dėl Å¡ioje byloje kilusio ginčo. Atsakovas sutiko su ieÅ¡kovo reikalavimu dėl atliktų kadastrinių matavimų duomenų įraÅ¡ymo į Nekilnojamojo turto kadastrÄ . IeÅ¡kovas atsisako reikalavimų atsakovui dėl atliktų kadastrinių matavimų iÅ¡laidų, bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alių pateikta raÅ¡ytinė taikos sutartis pridedama prie bylos (CPK 140 str.3 d.).

Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). PrieÅ¡ tvirtinant Å¡alių taikos sutartį, šalims iÅ¡aiÅ¡kinta Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės.             IÅ¡aiÅ¡kinta, kad taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje , iÅ¡sprendžia teismo spendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus ( CK 6.983 str. ) .             Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .

Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ( CK 6.985 str.).             Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina. GrÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ieÅ¡kovui G. N., Å¡alims sudarius taikos sutartį.                          Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.1,2 d., teismasn u t a r i a :Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo G.

N., a.k. (duomenys neskelbtini), veikiančio per atstovę advokatę A. B., pagal 2013-01-28 atstovavimo sutartį, ir Č. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ : 1.nustatyti, kad atsakovas Č. N. derina 11,7700 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus, atliktus matininko M. Z., ir sutinka pasiraÅ¡yti žemės sklypų 34463 m2 ir 83237 m2 ribų paženklinimo – parodymo aktuose Nr.46 ir 45, žemės sklypų planuose M1:2000, ir sutinka įraÅ¡yti atliktų kadastinių matavimų duomenis į Nekilnojamojo turto kadastrÄ ;2.nustatyti, kad ieÅ¡kovas G.

N. sumokės už atliktus kadastrinius matavimus ir nereikalaus Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ atsakovo Č. N..;3.nustatyti, kad Å¡alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo;4.nustatyti, kad iÅ¡laidas valstybei dėl procesinių dokumentų įteikimo atlygins ieÅ¡kovas G. N.;5.nustatyti, kad sudarytos taikos sutarties sÄ lygos vykdomos Å¡alių arba įvykdymui taikomos teismo sprendimo neįvykdymo teisinės pasekmės.GrÄ Å¾inti G. N., a.k. (duomenys neskelbtini), septyniasdeÅ¡imt penkis (75) procentus sumokėto žyminio mokesčio , įmokėto 2013-01-29 mokėjimo kvitu į VMI prie FM sÄ skaitÄ , grÄ Å¾inant vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis ( 108) litus, sumokėto mokesčio, patvirtinus taikos sutartį.

BylÄ nutraukti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                Dalis Žilionis