a024c096-0700-40cd-9824-c45cd26a79e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-2088-606/2013

Teismo proceso Nr. 4-06-3-01938-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

45.;45.4.;60.

ROIK Nr. 07-13-7493707

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,

sekretoriaujant Erikai Palepšienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. D., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso

128 straipsnio 1 dalį,

Â

n u s t a t ė :

S. D. 2013 m. balandžio 30 d., apie 18.20 val., ties Stadiono g. 35 namu, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Å iais veiksmais S. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio

1 dalyje.

Teismo posėdžio metu S.

D. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Paaiškino, kad draugas aikštelėje, esančioje prie „Žalgirio“ stadiono mokino, kaip reikia priparkuoti automobilį. Transporto priemonę vairavo tik 3-4 metrus.

S. D. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, grindžiama administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita byloje esančia medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Byloje nustatyta S. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – S. D. yra jauno amžiaus, už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ traukiamas atsakomybėn pirmÄ kartÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, o tai suponuoja iÅ¡vadÄ , kad Å¡is pažeidimas nėra dėsningas, be to, turi nuolatinį darbÄ , kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Pažymėtina ir tai, kad pažeidimas padarytas nuoÅ¡alioje aikÅ¡telėje, kurioje nėra

didelio transporto priemonių ir žmonių srauto, darytina išvada, kad S. D. padarytas nedidelės apimties pažeidimas nesukėlė

realaus pavojaus aplinkiniams.

Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į esančiÄ ekonominę situacijÄ , manytina, jog S. D. atžvilgiu nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam mažesnę nei minimaliÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis).Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301,         302 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

S. D. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir pritaikius Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, S. D. paskirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .

 IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Edita

Lapinskienė