a023e985-c5ee-4688-956e-d94de41efa06 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

 Administracinė byla Nr. eI2-2239-281/2021

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00461-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atsakovui A. V. (A. V.) dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba teismui pateikė praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. valstybės naudai 107,75 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,25 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 110 Eur.

PaaiÅ¡kina, kad valstybė apmoka 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Atsakovas kreipėsi į TarnybÄ , praÅ¡ydamas suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje, nurodė, kad sutinka apmokėti 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tarnyba, nustačiusi, kad atsakovo pajamos nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, 2019-08-01 sprendimu suteikė jam antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 proc. iÅ¡laidų.

AtsakovÄ atstovaujantis advokatas ataskaitose Tarnybai nurodė, kad iÅ¡ viso antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 14,5 val. Užmokestis advokatui apskaičiuotas taikant profesinio darbo valandos užmokesčio dydį (13 Eur ir nuo 2020-01-01 – 16 Eur) dauginant iÅ¡ teisinės pagalbos teikimo laiko, todėl advokatui iÅ¡mokėtas 215,50 Eur užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atsakovui.

PareiÅ¡kėja informavo atsakovÄ apie pareigÄ apmokėti 50 proc. nuo 215,50 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį, t. y. 107,75 Eur. Tarnyba, nustačiusi, kad nurodyta suma nėra apmokėta, pakartotinai informavo atsakovÄ apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Vis tik, atsakovas iki 2021-02-12 antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų neapmokėjo.

Tarnybos atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo.

Teismas

konstatuoja :

Nagrinėjamoje byloje kilo ginčas dėl pagrindo priteisti iš atsakovo valstybės naudai 107,75 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 2,25 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu.

Ginčo teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymas (toliau – ir Įstatymas), pagal kurio 14 straipsnio 5 dalį, piliečiams, kurių turtas ir metinės asmens pajamos neviršija Vyriausybės nustatytų turto ir pajamų lygių valstybė garantuoja ir antrinės teisinės pagalbos išlaidas apmoka 50 proc. – jeigu nustatomas antrasis turto ir pajamų lygis. Nagrinėjamu atveju nėra ginčo dėl aplinkybės, kad atsakovo turto ir pajamų lygis neviršijo antrojo pajamų lygio, nustatyto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-07-08 nutarimu Nr. 707, taigi atsakovui galėjo būti skirta antrinė teisinė pagalba.

Vadovaujantis Ä®statymo 18 straipsnio 1 dalimi, norintis gauti antrinę teisinę pagalbÄ asmuo pateikia Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ , jo reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, jo teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ Ä¯rodančius dokumentus. PraÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatyta, kad pagal šį Ä®statymÄ jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (Ä®statymo 19 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ (Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis).

Teismas, remdamasis byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga, nustatė, kad atsakovas 2019-07-25 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti jam antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje. Atsakovas pažymėjo sutinkantis apmokėti 50 ar 75 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį.

Tarnyba 2019-08-01 sprendimu suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (Ä®statymo 14 straipsnio 5 dalis). Nustatyta, kad atsakovui buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, jÄ teikė advokatas A. C., iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad advokatas atstovavo pareiÅ¡kėjo interesus civilinėje byloje. Advokato pateikta ataskaita už 2019-2020 m. laikotarpį patvirtina, kad 2019 m. atsakovo antrinei teisinei pagalbai skyrė 5,5 val. (konsultacija ir pareiÅ¡kimo rengimas), 2020 m. – 9 val. (pareiÅ¡kimo rengimas).

Apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iÅ¡ už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 (toliau – ir Taisyklės), 2 punkte nustatyto advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris 2019 m. buvo 13 Eur, o nuo 2020-01-01 – 16 Eur. Taigi iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atsakovui sudaro 215,50 Eur (5,5 val. x 13 Eur, 9 val. x 16). Kadangi atsakovui teikta antrinė teisinė pagalba, valstybei apmokant 50 proc. teisinės pagalbos iÅ¡laidų, vadovaujantis Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalimi, atsakovas į valstybės biudžetÄ turi sumokėti 50 procentų nuo 215,50 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, o tai sudaro 107,75 Eur.

Teismas nustatė, kad Tarnyba 2020-09-25 raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie jo pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 107,75 Eur, paprašė Å¡iÄ sumÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų VMI surenkamųjų sÄ skaitų. Kartu paprašė apie atliktÄ mokėjimÄ informuoti TarnybÄ , pateikiant kvito kopijÄ asmeniÅ¡kai arba paÅ¡tu. PraneÅ¡imas buvo siųstas adresu, kurį atsakovas praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ nurodė kaip savo gyvenamosios vietos adresÄ . Tarnybai nustačius, kad atsakovas antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų sumos neapmokėjo, atsakovas informuotas pakartotinai 2020-12-03 praneÅ¡imu apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Nurodytas aplinkybes patvirtina ir prie praÅ¡ymo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai.

Ä®statymo 19 straipsnio 2dalyje nustatyta, kad asmuo apmoka 50 proc. apskaičiuotų teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ . Jeigu asmuo Å¡ių iÅ¡laidų neapmoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjo motyvuotu praÅ¡ymu tarnyba priima sprendimÄ dėl mokėtinos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumos iÅ¡dėstymo dalimis. Teismas nenustatė aplinkybių, kad atsakovas bÅ«tų apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį (107,75 Eur) ar pateikęs praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti Å¡ias iÅ¡laidas keliais mokėjimais. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, nustačius, kad atsakovas iki Å¡iol nėra apmokėjęs jam teiktos antrinės teisinės pagalbos 50 procentų iÅ¡laidų civilinėje byloje, kaip tai numato Ä®statymo 14 straipsnio 5 dalis, 19 straipsnio 2 dalis, teismas konstatuoja, kad Tarnybos praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 107,75 Eur sumÄ â€“ yra pagrįstas, todėl tenkintinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo

PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o priteisti 2,25 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administracinių bylų teisenos įstatymo 39 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad prie bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų priskiriamos ir kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos, nesusijusios su teisinių paslaugų teikimu proceso Å¡aliai. Proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos proceso Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ (Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalis).

PareiÅ¡kėja, praÅ¡ydama priteisti 2,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodė, kad praneÅ¡imai dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo buvo siųsti atsakovui registruotu paÅ¡tu, kurių siuntimo iÅ¡laidos sudaro 2,25 Eur sumÄ .

Teismas pažymi, kad mokestis už registruotų siuntų iÅ¡siuntimÄ nėra susijęs su administracinės bylos nagrinėjimu teisme, Å¡ios iÅ¡laidos patirtos ne bylos teisminio nagrinėjimo metu, o Tarnybai vykdant savo funkcijÄ praneÅ¡ti asmenims apie jų atžvilgiu apskaičiuotas sumas apmokėjimui už antrinės teisinės pagalbos paslaugų teikimÄ . Todėl tokios iÅ¡laidos nelaikytinos bÅ«tinosiomis iÅ¡laidomis Administracinių bylų teisenos įstatymo 39 straipsnio 1 dalies 3 punkto prasme, todėl praÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. (A. V.) Lietuvos valstybės naudai 107,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septynis eurus ir septyniasdeÅ¡imt penkis centus) antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo priteisti 2,25 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, netenkinti.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja Mefodija Povilaitienė