a022a7f5-9daf-4aa7-a193-e8d6ae823e39 · Kauno apylinkės teismas

T – 524/99Teikimas Nr. T-572-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-879-738/2013 (S) proceso Nr. 1-25-1-01280-2012-5procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1.; 1.1.7.2.6.; 2.5.11.3.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. liepos 3 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda nuteistajam V.

V., ir             nustatė:V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Raseinių r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. J. (duomenys neskelbtini), Kaune, deklaravęs gyv. vietÄ Savanorių pr. 262-308, Kaune, Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos 140 str. 1 d. 120 (vienu Å¡imtu dvideÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, neatlygintinai dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. b pp.

į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, V. V. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012-12-25 iki 2012-12-26 ir laikyta, kad neatlikta bausmės dalis yra 114 (vienas Å¡imtas keturiolika) viešųjų darbų valandų.             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas siÅ«lo V. V. pakeisti skirtÄ viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu arba bauda, nes jis 2013-04-09 atvykęs į Kauno probacijos skyrių sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus, iki 2013-05-02 jis turėjo atlikti 19 val. viešųjų darbų bei už juos atsiskaityti.

Kviečiamas į probacijos skyrių neatvyko, todėl 2013-05-23 Kauno probacijos skyriaus nutarimu jam taikyta nuobauda – įspėjimas. 2013-06-03 paskambinus V. V. telefonu jis paaiÅ¡kino, jog yra atlikęs 16 val. viešųjų darbų, tačiau turi nuolatinį darbÄ ir neturi galimybės dirbti viešųjų darbų. Nors jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vieÅ¡uosius darbus jis gali atlikti savaitgaliais, tam bÅ«tina atvykti į probacijos skyrių pasiimti siuntimÄ Ä¯ kitÄ Ä¯staigÄ , tačiau V. V., pažadėjęs atvykti 2013-06-04, neatvyko.

Atsižvelgiant į tai, jog V. V. yra atlikęs 16 val. viešųjų darbų, nors iki 2013-06-02 turėjo atlikti 38 val., siÅ«loma V. V. skirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu.             Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. V. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2013-04-02. Bausmės pabaiga – 2013-10-02. V. V. 2013-04-09 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo nustatytų pareigų, sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus vaikų gerovės centre „Pastogė“ (b. l. 76).

Kauno probacijos skyrius 2013-05-23 nutarimu V. V. skyrė įspėjimÄ už bausmės sÄ lygų pažeidimÄ . Nors V. V. 2013-01-30 neprieÅ¡taravo prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme sutiko (b. l. 57), tačiau 2013-06-03 Kauno probacijos skyrių informavo, kad negali atvykti į probacijos skyrių, nes įsidarbino Atsižvelgiant į tai, kad V. V. neatvyksta ne tik į probacijos skyrių, bet ir neatsiima teismo siunčiamos jam skirtos registruotos paÅ¡to korespondencijos, neįmanoma jo informuoti apie teismo posėdžius, niekur nedirba, į tai, kad BK 140 str. 1 d. sankcijoje nenumatyta bauda, viešųjų darbų bausmė gali bÅ«ti pakeista laisvės apribojimu arba areÅ¡tu, todėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu skirta viešųjų darbų bausmė keistina areÅ¡to bausme.             Teismas, vadovaudamasis BPK 351 str. 2 d., 362 str., 364 str., BK 46 str. 7 d., 65 str.,              nutarė:V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013-02-07 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ 114 (vieno Å¡imto keturiolikos) valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu 19 (devyniolikai) parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Birutė Drozdienė