Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a020a136-54b2-4f75-ab6e-059c0a320071 AI generated

a020a136-54b2-4f75-ab6e-059c0a320071 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number a020a136-54b2-4f75-ab6e-059c0a320071
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-133-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00082-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 26 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G. K., iÅ¡nagrinėjęs D. G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB H., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2015-01-13 d.

Legislator headnote

AI generated

a020a136-54b2-4f75-ab6e-059c0a320071 · Biržų rajono apylinkės teismas: A2.9-133-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00082-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 26 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G. K., iÅ¡nagrinėjęs D. G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB H., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2015-01-13 d.

Keywords

AI generated
cruel and degrading treatment endangerment of child welfare care institution neglect of maintenance obligations action to contest paternity foster parent
AI generated
b35b185b-32a2-4046-8f10-42685aa145d5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a675a27d-312c-4e4b-b125-d7a9755932dd
Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.9.-1758-537/2013Proceso Nr.4-28-3-01438-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;39.2.
e5eef605-fff0-415e-ac5c-2f79aa8a2c50
Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant S.
cfd34e45-d353-44a9-9d78-e3d94382987f
Baudžiamoji byla Nr.1-230-287/2012 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00427-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.11; 1.1.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 24 d.Pakruojis             Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, nukentėjusiajai R.
4496513b-fc1e-48f5-b800-022aa911fca6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-133-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00082-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 26 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G. K., iÅ¡nagrinėjęs D. G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB H., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2015-01-13 d.

D. G. K. 6 val. Biržų m., Vėjo g. (duomenys neskelbtini), plūdosi su savo žmona I. K. nepilnamečio vaiko G. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. ir 43 str. 2 d., ir yra atsakingas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, buvo taip, kaip surašyta protokole. Nors D. G.

K. neigia savo kaltę, tačiau jo kaltę sukėlus konfliktÄ , kurio metu jis plÅ«do sutuoktinę necenzÅ«riniais žodžiais ir tuo nepilnamečiam vaikui sudarė nesaugiÄ socialinę aplinkÄ , kÄ Ä¯rodo ir visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: I. K. pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, N. K. ir nepilnametės G. K. liudytojo apklausos protokolai. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. D. G. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, D.

G. K. asmenybę – dirba, per metus baustas dėl pažeidimų transporte, dėl vaikų teisių pažeidimų nebaustas. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes D. G. K. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas Nutaria:             D. G. K. nubausti pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                 Dainius Strautininkas