a020753e-90ff-43cd-b522-8632a4bbc6c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-765-1133/2020 Baudžiamoji byla Nr. e1-830-865/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43029-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos Nr. 1.1.7.2.1.; 2.5.16.; 2.5.11.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, sekretoriaujant Ilonai Okunevičienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Pavliukevič, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovėms Neringai Vaitkunskaitei, Anželikai Žabelovič, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020-06-30 gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siÅ«loma V. M., nuteistai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-12 baudžiamuoju įsakymu 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jÄ kas mėnesį iÅ¡dirbti po 40 valandų viešųjų darbų visuomenės labai (įskaičiuotos 6 valandos viešųjų darbų), pratęsti paskirtos viešųjų darbų bausmės terminÄ (bausmės pabaiga 2020-07-06). Teikime nurodoma, jog Probacijos tarnyba V.

M. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2020-05-07. 2020-06-08 nuteistosios mama informavo, kad V. M. iÅ¡vyko gydytis priklausomybę nuo narkotikų į reabilitacijos centrÄ â€žNaujas gyvenimas“. 2020-06-11 gauta informacija iÅ¡ reabilitacijos centro, kad V. M. gydosi. Esant tokioms aplinkybėm, nuteistoji dėl pateisinamų priežasčių neiÅ¡dirbs teismo paskirtų viešųjų darbų iki nustatyto termino, todėl siÅ«lo nuteistajai V. M. pratęsti viešųjų darbų bausmę. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje patikslino, kad praÅ¡oma pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimÄ 4 mėnesiams.

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 6 dalį, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Pateisinamomis priežastimis, dėl kurių nuteistasis neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, laikytini tokie atvejai, kai nuteistasis bausmės atlikimo metu serga, slaugo ligonį, prižiÅ«ri vaikÄ , tampa invalidu ar sulaukia pensinio amžiaus ir pan., ir dėl Å¡ių priežasčių negali tam tikrÄ laikÄ dirbti.

Teismas, pripažinęs priežastį pateisinama, gali pratęsti viešųjų darbų atlikimo laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas viešųjų darbų valandas. Bylos duomenimis, V. M. nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-12 baudžiamuoju įsakymu 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jÄ kas mėnesį iÅ¡dirbti po 40 valandų viešųjų darbų visuomenės labai (įskaičiuotos 6 valandos viešųjų darbų). Probacijos tarnyba V. M. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2020-05-07.

Nuteistoji su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir atsakomybe už paskirtos bausmės nevykdymÄ , supažindinta 2020-06-06, sudarytas bausmės vykdo priežiÅ«ros planas. Ji sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus ir pagal susitaromÄ 2020-06-09 turėjo nuvykti ir suderinti laikÄ dėl viešųjų darbų atlikimo į VA Carito nakvynės namus. 2020-06-08 nuteistosios mama informavo, kad V. M. iÅ¡vyko gydytis priklausomybę nuo narkotikų į reabilitacijos centrÄ â€žNaujas gyvenimas“. 2020-06-11 gauta informacija iÅ¡ reabilitacijos centro, kad V.

M. gydosi (asmens bylos l. 37). 2020-07-12 nuteistoji nuvykusi į Probacijos tarnybÄ raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad gydėsi reabilitacijos centre, tačiau iÅ¡vyko, nes nebuvo nei psichologo, nei darbuotojų, iÅ¡skyrus vienÄ socialinę darbuotojÄ , pas kuriÄ taip ir nepakliuvo konsultacijai. PraÅ¡o pratęsti viešųjų darbų bausmės laikÄ . VieÅ¡uosius darbus sutinka atlikti (b. l. 13). Esant Å¡ioms nustatytoms aplinkybėms, laikytina, jog nuteistoji per teismo nustatytÄ terminÄ viešųjų darbų bausmės neatliko dėl objektyvių priežasčių, todėl Probacijos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo tenkintinas.

Kadangi nuteistoji praÅ¡o teismo pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ , kiti proceso dalyviai tokiam jo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, Probacijos tarnyba į teismÄ kreipėsi nepasibaigus bausmės atlikimo laikui, atsižvelgiant į teisingumo ir humaniÅ¡kumo principus, V. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-12 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2 mėnesių viešųjų darbų bausmės laikas pratęstinas 4 mėnesiams. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Lietuvos Respublikos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Pratęsti V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-12 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė