a01f33ba-0fbb-4011-ba57-78956275e07d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-79-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00043-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas- E. Å ., teismo vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio ŽŪB (duomenys neskelbtini)darbininko pareigose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:E. Å . 2014 m. sausio 14 d. apie 21.50 val.

Žaslių g., Gudienos k., KaiÅ¡iadorių r., vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 128 str. 1 d.E. Å . teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad sutuoktinė darbe susižeidė kojÄ , todėl jis turėjo vairuoti transporto priemonę dėl tokių susiklosčiusių aplinkybių.

Prašė paskirtos administracinės nuobaudos –mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis t.y. 6 mėn. terminui , nustatant 250Lt.-300Lt. įmokas per mėnesį dėl sunkios Å¡eimyninės materialinės padėties. Pažeidėjo E. Å . kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo 2014-01-14 protokolu Nr. R 426606 (b. l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PB patrulio Pauliaus Daukanto tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad patikrinimui sustabdė automobilį Toyota Corolla, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. Å . neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės vairuoti nėra įgijęs; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-01-16 21.50 val. E. Å . buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog E. Å . 2014 m. sausio 14 d. apie 21.50 val. Žaslių g., Gudienos k., KaiÅ¡iadorių r., vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę – E. Å . vedęs (b. l. 7), dirba UAB (duomenys neskelbtini)(b. l. 12), praeityje baustas administracine tvarka, nuobaudos negalioja (b. l. 9-11).

E. Å . nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijose.Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į skirtinos 1000 Lt baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Atsižvelgdamas į tai, kad E. Å . nors ir dirba, tačiau duomenų apie darbo užmokestį ir turtÄ byloje nėra, kad nutarimu skirtina bauda yra didelė, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo dėl savo turtinės padėties neturės galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 100 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286 str., 287 str., 313 str. 3 d. teismasn u t a r i a:pripažinti E. Å . ( a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam nuobaudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .E. Å . paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 100 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ litų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. vasario 28 d.

 Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Rasa Balsevičienė