a01e4320-9dc7-4eca-b9c1-e7a53709887f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr                                                    Civilinė byla Nr. 2SP-6322-374/2016Proceso Nr.2-28-3-05487-2015-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.5.1.13. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 17 d. Marijampolė                                        Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo A.

M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-331-374/2016 pagal teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo A. M. ir atsakovės S. A. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Nurodo, jog atsakovė netinkamai vykdo pareigÄ mokėti iÅ¡laikymÄ , kurio mokėjimo tvarka nustatyta teismo patvirtintoje taikos sutartyje.             PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.             Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (LR CPK 646 str. 3 d.).

Nustatyta, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-10-03 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-331-374/2016 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo A. M. ir atsakovės S. A. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Minėta taikos sutartimi atsakovė įsipareigojo nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos mokėti sÅ«nui S. A., gim. 2012-04-15, kas mėnesį po 56,48 Eur materialinį iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė taikos sutartimi nustatyto iÅ¡laikymo nemoka nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja.

Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 str. 1 d.). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma ir vykdoma tinkamai, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR CK 6.985 str. 2 d., CPK 18 str., 177 str., 178 str., 185 str., 646 str. 3 d.).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 282 str.).Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 646 str., teismas nutaria:

                                  IeÅ¡kovo A. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti. IÅ¡duoti ieÅ¡kovui A. M., a/k (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-331-374/2016 dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės S. A., a/k (duomenys neskelbtini) Nutartį vykdyti skubiai.           Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                                           Teisėja                                                                                     RÅ«ta Gustienė