a019b3f5-0eb1-4aeb-bb2b-b35c69c0bbc9 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-16587-920/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09537-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (toliau – ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo A.

P. (toliau – atsakovas) 5 588,36 Eur skolÄ , 965,01 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 503,50 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 2019 m. sausio 30 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos (už 106 dienas), 31,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ sumÄ (5 588,36 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 325,91 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 121,00 Eur atstovavimo iÅ¡laidų, 78,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovė prašė teismo ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovės piniginiai reikalavimai, atsiradę iÅ¡ sutarties, grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės reikalavimÄ pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2018 m. birželio 28 d. paskolos sutarties Nr. REF-29c7fvsx bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, 2018 m. lapkričio 6 d. raginimas, 2018 m. lapkričio 20 d. praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , 2019 m. sausio 31 d. praneÅ¡imas dėl kreditoriaus pasikeitimo, 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis. Nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp pradinės kreditorės ir atsakovo susiklostė paskolos teisiniai santykiai.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas sutartį bÅ«tų įvykdęs, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei, perėmusiai iÅ¡ pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovÄ , priteisiama 5 588,36 Eur skola, 965,01 Eur mokėjimo palÅ«kanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos, 503,50 Eur mokėjimo palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo 2019 m. sausio 30 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos (už 106 dienas), 31,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ sumÄ (5 588,36 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 325,91 Eur delspinigiai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui pažeidus savo sutartinius įsipareigojimus, iÅ¡ jo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamas 78,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur atstovavimo iÅ¡laidos, viso 199,00 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovo A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5 588,36 Eur (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 36 ct) skolÄ , 965,01 Eur (devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 01 ct) mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 503,50 Eur (penkių Å¡imtų trijų eurų 50 ct) mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 2019 m. sausio 30 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos (už 106 dienas), 31,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ sumÄ (5 588,36 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. birželio 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 325,91 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 91 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (7 382,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 199,00 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Linas Baublys