a01791b2-71c1-4e77-b2dd-c43eddd408cc · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-174-761/2012 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00140-2012-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 2 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė: A. J. 2012 m. kovo 15 d., apie 19 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas neblaivus, savo mažamečio sÅ«naus I. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, kėlė triukÅ¡mÄ . Tokiais savo veiksmais A. J. netinkamai atliko pareigas numatytas CK 3.155 str. 2 d. bei panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.A.

J. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2012 m. kovo 15 d., apie 19 val. 30 min., iÅ¡ darbo į namus grįžo iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų ir bÅ«damas neblaivus, savo nepilnamečio sÅ«naus I. J., gim. 1997-05-05, akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais sÅ«naus ir žmonos atžvilgiu, kėlė triukÅ¡mÄ . Gailisi dėl padaryto pažeidimo.A. J. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. J. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Už pažeidimÄ skirtina nuobauda įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas   N U T A R Ė: A. J. skirti pagal ATPK 181 str. 1 d. įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Osvaldas Briedis