Legislator Case Law & Legislation
a00daa68-e5eb-45d3-a4f8-871ed4b97fd7 AI generated

a00daa68-e5eb-45d3-a4f8-871ed4b97fd7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a00daa68-e5eb-45d3-a4f8-871ed4b97fd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

( Z. B.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Z. B. priteisti 10254,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 383,50 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

a00daa68-e5eb-45d3-a4f8-871ed4b97fd7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pagal sutarties nuostatas (14.1 punktas) Å¡alys susitarė, kad praneÅ¡imai Klientui siunčiami paÅ¡tu ir laikomi gautais, jei praėjo 7 kalendorinės dienos po jų iÅ¡siuntimo dienos. Sutarties nuostatos (14.4 punktas) įpareigoja klientÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie kontaktinio adreso pakeitimÄ . Kadangi toks praÅ¡ymas gautas nebuvo, darytina iÅ¡vadÄ , jog klientas aukščiau minėtÄ praneÅ¡imÄ gavo jo nurodytu adresu ir yra tinkamai informuotas apie įvykusį reikalavimo teisės perleidimÄ . 2008-07-31 atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal Sutartį sudaro: 10254,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 383,60 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos.

Keywords

AI generated
certificate of unpaid debts pledge shortfall certificate acknowledgment of debt schedule of claims in bankruptcy insolvency forfeiture of shareholder rights
AI generated
212e102e-f62d-4c1c-b643-f60b6f3885cc
CivCivilinė byla Nr. 2-410-878/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00441-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.;36.1.; 37.; 42.1.; 44.2.; 63.3.; 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:
565f3cae-2a84-47d3-bfb8-2d4d0e871ecb
dėl įsiskolinimo priteisimo ir             nustatė:                         IeÅ¡kovė UAB ,,Snoras distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. pagal 2008-03-18 priminiu kreditoriumi AB bankas ,,Snoras“ sudarytÄ Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr.SL080129M990043, 2008-07-31 sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr.08-0811, reikalavimo teisę perleidžiant ieÅ¡kovei, 1058,02 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 72 Lt žyminio mokesčio.
fddc5783-fa0d-4390-aad5-b9c3bdb0c5cf
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas UAB „Snoras distressed assets“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V.
6ea63f1f-7ce7-4f8d-8524-3d5523312f0b
dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė :Ieškovas UAB ,,Kėdainių vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės Z.
a47412c8-5d9e-42ba-afa5-a59234fda693
  Civilinė byla Nr. 2-821-675/2013Proceso Nr. 2-49-3-00577-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.3.; 99.7.; 113.2.; 114.9.3.; (S) 114.11.; 116.1.; 116.5. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 25 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-248-647/2011                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03725-2010-2                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)    35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7;    113.2; 114.9.3.1; 114.11.;116.5.1.                                                                                                                                                                                                 S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius,iÅ¡nagrinėjęs už akių civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui Z.

B. ( Z. B.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Z. B. priteisti 10254,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 383,50 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-12-03 AB bankas „Snoras“ su Z. B. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL 071026V993104, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 10 000 Lt kredito limitas, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-10-31, kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokant po 500 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 12,5 procento dydžio palÅ«kanas numatytas sutartyje bei mokėti 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Kadangi sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl atsakovui buvo skaičiuojami delspinigiai. 2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-122-04-0380 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iÅ¡ Banko skolÄ , atsiskaitydama su Banku už perleistÄ skolÄ pagal laiku neįvykdytÄ prievolę, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovÄ pagal minėtÄ sutartį. 2010-04-30 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „Snoras distressed assets“. 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-0380 atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ ieÅ¡kovui.

Pagal sutarties nuostatas (14.1 punktas) Å¡alys susitarė, kad praneÅ¡imai Klientui siunčiami paÅ¡tu ir laikomi gautais, jei praėjo 7 kalendorinės dienos po jų iÅ¡siuntimo dienos. Sutarties nuostatos (14.4 punktas) įpareigoja klientÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie kontaktinio adreso pakeitimÄ . Kadangi toks praÅ¡ymas gautas nebuvo, darytina iÅ¡vadÄ , jog klientas aukščiau minėtÄ praneÅ¡imÄ gavo jo nurodytu adresu ir yra tinkamai informuotas apie įvykusį reikalavimo teisės perleidimÄ . 2008-07-31 atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal Sutartį sudaro: 10254,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 383,60 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos.

Nurodo, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytoje sutartyje numatyta, kad tuo atveju, jei ieÅ¡kovas kreipiasi dėl bet kurios sumos pagal sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovas privalo nuo ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos mokėti ieÅ¡kovui 6 procentų metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kovo iÅ¡ieÅ¡komos sumos.Atsakovui Z. B. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), 2007-12-03 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. SL 071026V993104, nuoraÅ¡Ä (b.l. 6), 2008-07-31 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 08-0811 (b.l. 8-11), 2008-07-31 reikalavimo teisių perdavimo priėmimo-perdavimo akto (b.l. 12) (patvirtintas kopijas), 2008-10-03 praneÅ¡imÄ skolininkui apie kreditoriaus pasikeitimÄ (b.l. 13), informacijÄ iÅ¡ Creditinfo Lietuva (b.l.14-15), priedÄ prie 2008-07-31Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr.08-0811 perdavimo-priėmimo akto (b.l.16).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal 2007-12-03 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį prievolių tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti - iÅ¡ atsakovo Z. B. priteisti 10254,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 383,50 Lt delspinigių (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str., 6.101 str., 6. 109 str.).         CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Sutarties 9.11 p., pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

          IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 319 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui ir 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).                        Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ė :  IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. B. ( Z. B.) (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ (į.k. 301270560) 10254,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 383,50 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 10638,04Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 4 ct), 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 10638,04 Lt sumÄ nuo 2010-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 319 Lt (tris Å¡imtus devyniolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo Z.

B. ( Z. B.) (a.k. (duomenys neskelbtini) 3,99 Lt (tris litus 99 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB „Swedbank“, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                   Alfredas Juknevičius