a00a7203-01e4-4431-9b97-6e193eb7e339 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A 2.6.-1119-269/2012                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00912-2012-1                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S)                                                                  N U T A R I M A S          2012 m. rugpjūčio 13 d.

          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant V. P., UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir IÄ® „S. G.“ įgaliotiems atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. P., gim(duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                 n u s t a t ė:

V. P. 2012 m. gegužės 6 d., apie 04.25 val., Vilniaus r., Galinės k., UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telyje, bÅ«damas neblaivus (1,59 prom.) vairavo priklausančius UAB ,,Transekspedicija“ vilkikÄ â€žMB 1843”, valstybinis Nr. UVH 441 su priekaba ,,Schmitz (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. BV 241, prieÅ¡ pradėdamas daryti manevrÄ neįsitikino, kad tai daryti saugu kliudė kitÄ stovintį ir priklausantį IÄ® „S. G.“ automobilį „DAF“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bei nežymiai apgadino Å¡iuos automobilius, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-04-08 redakcija) 14., 133. p. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.              Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant V. P., UAB ,,Transekspedicija“ ir IÄ® „S. G.“ įgaliotiems atstovams. V. P. pasiraÅ¡ytinai informuotas apie teismo posėdžių laikÄ ir vietÄ .

UAB ,,Transekspedicija“ buvo informuota raÅ¡tu apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ . IÄ® „S. G.“ įgaliotam atstovui teismas ėmėsi priemonių įteikti Å¡aukimÄ . Pažeidimaas įrodytas: ATP protokolu; autoavarijos vietos schema; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais įrodyta, kad bÅ«tent V. P. vairavo automobilį, sukėlė eismo įvykį, kita bylos medžiaga. Policijos pareigÅ«nės L. M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad V. P. jai teigė, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholį, t.y. vartojo alkoholį iki eismo įvykio, o net taip, kad nurodyta jo paaiÅ¡kinime esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole, kad gėrė alų po eismo įvykio.

Teismas tiki policijos pareigÅ«nės L. M. tarnybiniam praneÅ¡imui ir juo pagrindžia V. P. kalte dėl jam inkriminuoto pažeidimo. V. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į V. P. asmenybę ir turtinę padėtį (dirbo, administracine tvarka nebaustas), nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobauda-bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                          n u t a r ė: V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         TadeuÅ¡as Volkovskis