Legislator Case Law & Legislation
a00a4eaa-a53f-4f41-8a1d-a961fecbfbd6 AI generated

a00a4eaa-a53f-4f41-8a1d-a961fecbfbd6 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a00a4eaa-a53f-4f41-8a1d-a961fecbfbd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal skolininko UAB „Garantas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. spalio 5 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. L2-16116-67/2009 pagal kreditoriaus UAB „IZOBARA“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Garantas“ dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

a00a4eaa-a53f-4f41-8a1d-a961fecbfbd6 · Vilniaus apygardos teismas: spalio 5 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. L2-16116-67/2009 pagal kreditoriaus UAB „IZOBARA“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Garantas“ dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 14 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Neringos Švedienės,

kolegijos teisėjų Dalios Višinskienės ir Andžej Maciejevski,

teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal skolininko UAB „Garantas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. spalio 5 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. L2-16116-67/2009 pagal kreditoriaus UAB „IZOBARA“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Garantas“ dėl skolos priteisimo.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,

n u s t a t ė:

Kreditorius UAB „IZOBARA“ 2009-09-28 pateikė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas priteisti 39765,52 Lt skolÄ , 2409,25 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 316 Lt žyminio mokesčio ir taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti skolininko turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ .

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009-10-05 nutartimi kreditoriaus UAB „IZOBARA“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino visiÅ¡kai ir nutarė areÅ¡tuoti skolininkui UAB „Garantas“ priklausantį nekilnojamÄ jį ar kilnojamÄ jį turtÄ , esantį pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, 42174,77 Lt sumai, uždraudžiant disponuoti areÅ¡tuotu turtu, iÅ¡skyrus atsiskaitymus su kreditoriumi pagal pareikÅ¡tÄ pareiÅ¡kimÄ , darbuotojais, mokesčius valstybės ir savivaldybės biudžetams, socialinio draudimo ir kitus privalomus mokėjimus socialinio draudimo fondo biudžetui, sveikatos draudimo fondo biudžetui.

Skolininkas UAB „Garantas“ 2009-10-30 pateikė atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-05 nutartį.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009-12-17 nutartimi tenkino UAB „IZOBARA“ praÅ¡ymÄ ir nutarė panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – skolininkui UAB „Garantas“ priklausančio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, esančio pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, 42174,77 Lt sumai, areÅ¡tÄ . Teismas konstatavo, kad 2009-12-16 nutartimi Å¡i civilinė byla nutraukta, kadangi UAB „IZOBARA“ pateikė teismui raÅ¡tiÅ¡kÄ atsisakymÄ nuo reikalavimų ir teismas jo atsisakymÄ priėmė. Teismas, atsižvelgęs į Å¡ias aplinkybes, padarė iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-05 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str.).

Apeliacinis procesas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-05 nutarties nutrauktinas, kadangi nebeliko apeliacinio objekto. Ä®siteisėjusia Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-17 nutartimi panaikintos 2009-10-05 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.         Teisėjų kolegija konstatuoja, kad, teismo nutartimi panaikinus taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, neliko apeliacinio objekto, todėl apeliacinis procesas nutraukiamas (LR CPK 3 str. 6 d., 315 str. 2 d. 3 p., 5 d.). Apeliacinės instancijos teismas nevertina atskirojo skundo argumentų ir pirmosios instancijos teismo 2009-10-05 nutarties teisėtumo ir pagrįstumo, nes apeliacinis procesas yra nutraukiamas.

Nutraukus apeliacinį procesÄ , apeliantas turi apmokėti 6,95 Lt (b.l. 48) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme valstybės naudai (CPK

92 str., 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 str. 5 d., 338 str., kolegija n u t a r ė:

Nutraukti apeliacinį procesÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. nutarties.

Priteisti iš apelianto UAB „Garantas“ 6,95 Lt (šešis litus 95 ct) bylinėjimosi išlaidų dėl procesinių dokumentų

įteikimo valstybės naudai.

Kolegijos pirmininkė                                                                                                    Neringa Švedienė

Teisėjai                                                                                                                         Dalia Višinskienė

                                                                                                                               Andžej Maciejevski