a0091c74-ee21-4787-b0cc-2c8995d8bf2e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-560-763/2011 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00457-2011-6                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.4.;52.1.;52.3.    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 10 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L.,iÅ¡nagrinėjęs A. L.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,nevedusio, 7 klasių iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini)., bedarbio,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                             n u s t a t ė :

A. L. 2011-02-01, apie 14.00 val., Partizanų g. 9-1, Å venčionėlių m., Å venčionių r., davė nepilnametei V. K., gim.1997-03-24, gerti alaus „Gaspadorių“ dėl ko nepilnametė V. K. buvo girta (1,89 prom.). Tokiais savo veiksmais A. L. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.                     A. L. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ pripažino, prisipažino, kad žinojo, kad V. K. yra nepilnametė. Gailisi dėl įvykusio, supranta, kad nepilnamečiams negalima vartoti alkoholio, praÅ¡o griežtai nebausti.

Esantis bedarbis, pajamų negauna, todėl praÅ¡o, jei bÅ«tų paskirta nuobauda bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 5 mėnesių laikotarpiui. Be A. L. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinės teisės pažeidimo protokole, M. P. paaiÅ¡kinime, V. K. paaiÅ¡kinime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant A. L. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tÄ aplinkybę, kad jis prisipažino ir gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, yra bedarbis, todėl skiriama bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio ribos iki minimumo.

A. L. praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis 5 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 180 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str. nubausti jį 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.IÅ¡dėstyti A. L. paskirtos 250 Lt dydžio baudos mokėjimÄ dalimis penkių mėnesių laikotarpiui: iki 2011-07-10 sumokėti 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2011-08-10 sumokėti 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2011-09-10 sumokėti 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2011-10-10 sumokėti 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2011-11-10 sumokėti 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų, paskirtÄ baudÄ sumokant į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 55586).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimvydas Petrauskas