a0091941-b307-4bcf-8a5f-6e5abc2ea908 · Panevėžio apylinkės teismas



Byla Nr. T-942-1083/2021

Proceso Nr. 1-01-1-13415-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. spalio 1 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Marius Jankauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajai R. L., gimusiai (duomenys neskelbtini).

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. spalio 23 d. nuosprendžiu R. L. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos) ir jai buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

2. Panevėžio pataisos namų direktoriaus 2021 m. sausio 7 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistoji R. L. buvo lygtinai paleista iÅ¡ pataisos įstaigos (taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ ). Jai buvo taikomos Å¡ios specialiosios pareigos: 1) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu; 2) intensyvios priežiÅ«ros metu nustatytu laiku bÅ«ti nustatytose vietose; 3) dalyvauti elgesio pataisos programose; 4) dirbti arba bÅ«ti registruotai Užimtumo tarnyboje (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), 1, 40, 97 b. l.).

3. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi Probacijos tarnyba siÅ«lo nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamosios R. L. priežiÅ«rÄ , jai faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino.

4. Atsiliepimu į teikimÄ Panevėžio apygardos prokuratÅ«ra sutinka su Probacijos tarnybos teikimu dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajai R. L..

5. Nuteistoji R. L. atsiliepimo į teikimÄ nepateikė.

6. Teikimas tenkinamas.

7. Vykdant Panevėžio pataisos namų direktoriaus 2021 m. sausio 7 d. įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nuteistoji R. L. 2021 m. sausio 11 d. buvo paleista iÅ¡ pataisos įstaigos (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), 1, 40, 45 b. l.). Å iuo metu probuojamoji R. L. atliko daugiau nei tris ketvirtadalius probacijos termino (bausmės pabaiga 2021 m. lapkričio 25 d.; trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2021 m. rugsėjo 7 d.).

8. Probacijos laikotarpiu probuojamoji R. L. nepadarė naujų administracinių nusižengimų ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), 48–51, 54 b. l.). Teismui pateiktoje asmens byloje nėra duomenų apie tai, kad nuteistoji bÅ«tų (be pateisinamų priežasčių) pažeidusi jai nustatytÄ buvimo vietų ir laiko grafikÄ (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), 46, 53, 55–56, 59, 63–64, 66, 67–68, 69, 74–84, 89–92, 96 b. l.). Taip pat asmens byloje nėra duomenų apie tai, kad probuojamoji R. L. probacijos laikotarpiu (intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu) bÅ«tų vartojusi psichikÄ veikiančias medžiagas (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), 57, 67–68, 84, 90 b. l.). Be to, ji laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 11 d. iki 2021 m. vasario 8 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje ir jÄ baigė (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), 47, 60–62 b. l.). Probuojamoji R. L. probacijos laikotarpiu buvo registruota Užimtumo tarnyboje ir dirbo (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), 52, 65, 70–73, 85, 93–94 b. l.). 2021 m. rugsėjo 14 d. atlikus pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ naudojant OASys metodikÄ , ji yra priskiriama žemos rizikos grupei (pakartotinio nusikalstamumo rizika – 37 balai).

9. Apibendrinant pirmiau iÅ¡dėstytus duomenis, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktÄ informacijÄ , Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros pozicijÄ , probuojamo asmens bylos medžiagÄ , teismo nuomone, probuojamosios R. L. elgesys probacijos vykdymo metu ir jos pakartotinio nusikalstamumo rizika rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiÅ«ros, todėl yra pagrindas nutraukti probuojamosios R. L. vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti ir R. L. pagal Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. spalio 23 d. nuosprendį vykdomÄ priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas