Legislator Case Law & Legislation
a0082125-a8f4-40e4-bb36-fa73bfca2082 AI generated

a0082125-a8f4-40e4-bb36-fa73bfca2082 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a0082125-a8f4-40e4-bb36-fa73bfca2082
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-11084-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09365-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei J. K. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e : ieškove ieškinyje nurode, jog atsakove, budama buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke, nemokejo mokesciu už komunalines paslaugas bei eksploatacines išlaidas ir už laikotarpi nuo 2011 m. sausio men. iki 2011 m. gegužes men. isiskolino ieškovei 1275,59 Lt.

Legislator headnote

AI generated

a0082125-a8f4-40e4-bb36-fa73bfca2082 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Be to, butu savininkai privalo proporcingai savo daliai apmoketi iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas (LR CK 4.82 str. 3 d.). Todel prievole moketi mokescius už pastato eksploatavimo iÅ¡laidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakove turejo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakove Å¡ios prievoles nevykde ir už laikotarpi nuo 2011 m. sausio men. iki 2011 m. gegužes men. ir isiskolino ieÅ¡kovei 1275,59 Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesciu paskaiciavimo pažyma. Duomenu, kad Å¡i skola butu sumoketa, byloje nera.

Keywords

AI generated
educational needs school fee contribution child-raising credit benefit for course attendance education allowance proof of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-11084-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09365-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei J. K. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e : ieškove ieškinyje nurode, jog atsakove, budama buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke, nemokejo mokesciu už komunalines paslaugas bei eksploatacines išlaidas ir už laikotarpi nuo 2011 m. sausio men. iki 2011 m. gegužes men. isiskolino ieškovei 1275,59 Lt.

Prašo ieškini nagrineti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakoves šia skola, 11,64 Lt delspinigius, 27,00 Lt žymini mokesti bei 5 procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo.Ieškinys tenkintinas.Ištyrus byloje pateiktus rašytinius irodymus, nustatyta, jog atsakove yra buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke. Ieškove yra gyvenamojo namo Klaipedoje, (duomenys neskelbtini), administratorius. Administravimo išlaidas apmoka butu ir kitu patalpu savininkai proporcingai ju daliai bendrojoje dalineje nuosavybeje (LR CK 4.84 str. 4 d.).

Be to, butu savininkai privalo proporcingai savo daliai apmoketi išlaidas namui išlaikyti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas (LR CK 4.82 str. 3 d.). Todel prievole moketi mokescius už pastato eksploatavimo išlaidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakove turejo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakove šios prievoles nevykde ir už laikotarpi nuo 2011 m. sausio men. iki 2011 m. gegužes men. ir isiskolino ieškovei 1275,59 Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesciu paskaiciavimo pažyma. Duomenu, kad ši skola butu sumoketa, byloje nera.

Ieškove irode ir pagristai apskaiciavo skolos dydi, todel ieškoves reikalavimas, kaip pagristas, tenkintinas, iš atsakoves priteistina 1275,59 Lt skola.Fiziniai asmenys, laiku nesumokeje komunaliniu paslaugu mokesciu, už kiekviena pradelsta diena moka 0,04 procento delspinigius (Istatymo "Del delspinigiu už nesumoketus paslaugu mokescius skaiciavimo fiziniams asmenims" 2 str. l d.). Todel ieškoves reikalavimas priteisti 11,64 Lt delspinigius, kuriu paskaiciavimas nurodytas pateiktoje mokesciu paskaiciavimo pažymoje, yra teisetas ir pagristas, todel iš atsakoves priteistini delspinigiai (LR CK 6.258 straipsnis).

Termina ivykdyti pinigine prievole praleidusi atsakove privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todel ieškovei priteistinos iš atsakoves 5 procentu dydžio palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-07-18 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 straipsnis). Patenkinus ieškini ieškovei iš atsakoves priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakoves J. K. 1275,59 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 11,64 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-07-18 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas – 27,00 Lt už sumoketa žymini mokesti, uždarajai akcinei bendrovei „Klaipedos bendrabutis“.Atsakove per 20 dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisejas                                                                                                                              Vaclovas Paulikas