a0082125-a8f4-40e4-bb36-fa73bfca2082 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-11084-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09365-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovei J. K. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kove ieÅ¡kinyje nurode, jog atsakove, budama buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke, nemokejo mokesciu už komunalines paslaugas bei eksploatacines iÅ¡laidas ir už laikotarpi nuo 2011 m. sausio men. iki 2011 m. gegužes men. isiskolino ieÅ¡kovei 1275,59 Lt.
Legislator headnote
AI generateda0082125-a8f4-40e4-bb36-fa73bfca2082 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Be to, butu savininkai privalo proporcingai savo daliai apmoketi iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas (LR CK 4.82 str. 3 d.). Todel prievole moketi mokescius už pastato eksploatavimo iÅ¡laidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakove turejo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakove Å¡ios prievoles nevykde ir už laikotarpi nuo 2011 m. sausio men. iki 2011 m. gegužes men. ir isiskolino ieÅ¡kovei 1275,59 Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesciu paskaiciavimo pažyma. Duomenu, kad Å¡i skola butu sumoketa, byloje nera.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-11084-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09365-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovei J. K. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kove ieÅ¡kinyje nurode, jog atsakove, budama buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke, nemokejo mokesciu už komunalines paslaugas bei eksploatacines iÅ¡laidas ir už laikotarpi nuo 2011 m. sausio men. iki 2011 m. gegužes men. isiskolino ieÅ¡kovei 1275,59 Lt.
Prašo ieškini nagrineti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakoves šia skola, 11,64 Lt delspinigius, 27,00 Lt žymini mokesti bei 5 procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo.Ieškinys tenkintinas.Ištyrus byloje pateiktus rašytinius irodymus, nustatyta, jog atsakove yra buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke. Ieškove yra gyvenamojo namo Klaipedoje, (duomenys neskelbtini), administratorius. Administravimo išlaidas apmoka butu ir kitu patalpu savininkai proporcingai ju daliai bendrojoje dalineje nuosavybeje (LR CK 4.84 str. 4 d.).
Be to, butu savininkai privalo proporcingai savo daliai apmoketi išlaidas namui išlaikyti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas (LR CK 4.82 str. 3 d.). Todel prievole moketi mokescius už pastato eksploatavimo išlaidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakove turejo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakove šios prievoles nevykde ir už laikotarpi nuo 2011 m. sausio men. iki 2011 m. gegužes men. ir isiskolino ieškovei 1275,59 Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesciu paskaiciavimo pažyma. Duomenu, kad ši skola butu sumoketa, byloje nera.
Ieškove irode ir pagristai apskaiciavo skolos dydi, todel ieškoves reikalavimas, kaip pagristas, tenkintinas, iš atsakoves priteistina 1275,59 Lt skola.Fiziniai asmenys, laiku nesumokeje komunaliniu paslaugu mokesciu, už kiekviena pradelsta diena moka 0,04 procento delspinigius (Istatymo "Del delspinigiu už nesumoketus paslaugu mokescius skaiciavimo fiziniams asmenims" 2 str. l d.). Todel ieškoves reikalavimas priteisti 11,64 Lt delspinigius, kuriu paskaiciavimas nurodytas pateiktoje mokesciu paskaiciavimo pažymoje, yra teisetas ir pagristas, todel iš atsakoves priteistini delspinigiai (LR CK 6.258 straipsnis).
Termina ivykdyti pinigine prievole praleidusi atsakove privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todel ieškovei priteistinos iš atsakoves 5 procentu dydžio palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-07-18 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 straipsnis). Patenkinus ieškini ieškovei iš atsakoves priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškini patenkinti visiškai.
Priteisti iÅ¡ atsakoves J. K. 1275,59 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 11,64 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t.y. nuo 2011-07-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas â 27,00 Lt už sumoketa žymini mokesti, uždarajai akcinei bendrovei âKlaipedos bendrabutisâ.Atsakove per 20 dienu nuo Å¡io sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisejas                                                                                                                              Vaclovas Paulikas