TAR.ED2E495FDA7E · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

1.2.5. Dėl Lietuvos valstybės medaliais apdovanotų asmenų išbraukimo iš apdovanotųjų sąrašo Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu

Pareiškėjas J. B. kreipėsi į administracinį teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos Prezidento 2006 m. gruodžio 22 d. dekreto Nr. 1K-838 „Dėl Lietuvos valstybės medaliais apdovanotų asmenų išbraukimo iš apdovanotųjų sąrašo“ 2 ir 3 straipsnius, kuriais pakeistas 2001 m. birželio 14 d. dekretas Nr. 1373 „Dėl apdovanojimo Lietuvos valstybės ordinais ir medaliais Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dienos proga“, išbraukiant pareiškėją iš apdovanotųjų sąrašo (2006 m. gruodžio 22 d. dekreto Nr. 1K-838 2 straipsnis) bei jį įpareigojant grąžinti Dariaus ir Girėno medalį ir apdovanojimo dokumentus Lietuvos Valstybės ordinų kancleriui (2006 m. gruodžio 22 d. dekreto Nr. 1K-838 3 straipsnis).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas atskirąjį skundą dėl pirmosios instancijos teismo nutarties, kuria atsisakyta priimti J. B. skundą, kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti ginčo rūšinio teismingumo klausimą.

Specialioji teisėjų kolegija rėmėsi Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsniu, kuriame išvardintos bylos, priskirtinos administracinių teismų kompetencijai. Ginčai, kurių administraciniai teismai nesprendžia, įvardinti to paties įstatymo 16 straipsnyje. Pagal pastarojo straipsnio 2 dalį, administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių, Ministro Pirmininko, Vyriausybės (kaip kolegialios institucijos), Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos <...>.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas J. B. į teismą kreipėsi, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos Prezidento 2006 m. gruodžio 22 d. dekreto Nr. 1K-838 „Dėl Lietuvos valstybės medaliais apdovanotų asmenų išbraukimo iš apdovanotųjų sąrašo“ 2 ir 3 straipsnius. Skundžiamą dekretą Lietuvos Respublikos Prezidentas priėmė vykdydamas jam teisės aktais (Lietuvos Respublikos valstybės apdovanojimų įstatymo 18 str.) priskirtą veiklą, todėl kilęs ginčas, atsižvelgiant į Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies nuostatą, administracinio teismo kompetencijai negali būti priskiriamas.

Specialioji teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad pareiškėjas skundžia individualų aktą, priimtą jo paties atžvilgiu ir susijusį su pareiškėjo teisėmis ir teisėtais interesais bei, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 26 straipsnio 2 dalimi, įtvirtinančia platesnę nei administracinių teismų, bendrosios kompetencijos teismų kompetenciją, nutarė, kad keliamas teisinis ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.

(2007 m. balandžio 16 d. nutartis)

_________________