TAR.04152D91298A · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedurbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko Rimanto Remeikos pareiškimą ištirti, ar Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d.
Legislator headnote
AI generatedTAR.04152D91298A · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko Rimanto Remeikos pareiškimą ištirti, ar Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d.
Full text
1.1.2. Dėl Lietuvos Respublikos statybos ir
urbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko
planavimo schemos paskelbimo“ atitikties Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos
Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos“ 2, 8 ir 10 straipsniams
Administracinė byla Nr. I6-03/2007
Procesinio sprendimo kategorija 17.1
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2007 m. vasario 19 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio
teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Piškinaitės, Algirdo Taminsko (pranešėjas) ir Virgilijaus
Valančiaus (kolegijos pirmininkas),
sekretoriaujant Gitanai Aleliūnaitei,
dalyvaujant pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Rimanto Remeikos atstovui advokatui Ramūnui
Petrėčiui,
atsakovo Lietuvos Respublikos aplinkos
ministerijos atstovei Emai Būtėnienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal Lietuvos Respublikos Seimo nario
Rimanto Remeikos pareiškimą ištirti, ar Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d.
įsakymas Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio
nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ neprieštarauja Lietuvos
Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Respublikos
įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo
tvarkos“ 2 straipsniui, 8 straipsniui, 10 straipsniui.
Teisėjų kolegija
nustatė:
I. Lietuvos Respublikos Seimo narys
Rimantas Remeika 2005 m. gruodžio 21 d. kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą,
prašydamas ištirti, ar Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymas Nr. 212 „Dėl
Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos
paskelbimo“ (toliau – ir 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymas Nr. 212) neprieštarauja
Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos
Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos“ (toliau – ir Įstatymas) 2 straipsniui, 8
straipsniui, 10 straipsniui. Pareiškėjas nurodo, kad 1991 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos Aukščiausioji Taryba
nutarimu Nr. I-1244 „Dėl Dzūkijos, Kuršių nerijos,
Žemaitijos nacionalinių parkų, Trakų istorinio nacionalinio parko ir Viešvilės
valstybinio rezervato įsteigimo“ (Žin., 1991,
Nr. 13-332) įsteigė Trakų istorinį nacionalinį parką. 1992 m. balandžio 22 d.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.
283 „Dėl Dzūkijos, Kuršių nerijos, Žemaitijos, taip pat Aukštaitijos nacionalinių parkų, Trakų istorinio nacionalinio parko
laikinųjų nuostatų ir Viešvilės valstybinio rezervato nuostatų patvirtinimo“ (Žin., 1992, Nr. 19-562) buvo
patvirtinti Trakų istorinio nacionalinio parko laikinieji nuostatai, kurių 3 straipsnio 2 dalyje pažymima, kad Trakų
istorinio nacionalinio parko teritorija tvarkoma pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintą šio parko planavimo
schemą. 1993 m. lapkričio 9 d. Lietuvos
Respublikos Seimas priėmė Saugomų teritorijų įstatymą (Žin., 1993, Nr.
63-1188), kurio 1 straipsnyje pažymima, kad
šio įstatymo tikslas – reguliuoti visuomeninius santykius, susijusius su
saugomomis teritorijomis. Šio įstatymo 24 straipsnyje
pažymima, kad valstybinių parkų teritorijose išskiriamos
išsaugančios (rezervatai ir draustiniai), apsaugos, rekreacinės, ūkinės zonos
ir saugomi kraštovaizdžio objektai. Šios ir
galimos kitos zonos nustatomos parkų teritorinio planavimo dokumentuose,
kuriuos tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė.
Abejones ginčijamo norminio
administracinio akto teisėtumu pareiškėjas grindžia šiais argumentais:
1. 1993 m. gruodžio 6 d. Lietuvos
Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimą Nr. 912 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos
patvirtinimo“ (toliau – ir 1993 m. gruodžio 6 d. nutarimas Nr. 912) (Žin., 1993, Nr. 68-1287), kuriuo nutarė
patvirtinti Paminklotvarkos departamento prie Statybos ir urbanistikos ministerijos pateiktą Trakų istorinio
nacionalinio parko planavimo schemą (parko teritorijos su funkcinėmis zonomis planą ir aiškinamąjį raštą). Lietuvos
Respublikos Vyriausybė „Valstybės žiniose“ nepaskelbė
nei parko teritorijos su funkcinėmis zonomis plano, nei aiškinamojo rašto
(Žin., 1993, Nr. 68-1287). Pareiškėjas atkreipia dėmesį, kad šiuo metu Lietuvos
Respublikos Seimo internetinėje svetainėje www.lrs.lt su tuo metu priimtu Lietuvos Respublikos Vyriausybės
nutarimu yra pateikiama „Trakų istorinio nacionalinio
parko planavimo schema“, t. y. 1993 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos
Statybos ir urbanistikos ministro įsakymu Nr.
212 paskelbtas Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos aiškinamasis raštas.
2. Pagal Lietuvos Respublikos
Konstitucijos 95 straipsnį Vyriausybė valstybės valdymo reikalus sprendžia posėdžiuose, visų Vyriausybės
narių balsų dauguma priimdama nutarimus. Vyriausybės nutarimus pasirašo Ministras Pirmininkas ir tos srities ministras. Iš
aukščiau paminėtų įstatymų ir poįstatyminių aktų darytina išvada, kad Vyriausybė, 1993 m. gruodžio 6 d. nutarimu Nr. 912
patvirtindama Trakų istorinio nacionalinio
parko planavimo schemą ir nustatydama rekreacines, ūkines ir kitas zonas,
kraštovaizdžio objektus Trakų istorinio
nacionalinio parko teritorijoje pagal suteiktus Saugomų teritorijų įstatymo 24
straipsnyje įgalinimus, taip sureguliuodama
visuomeninius santykius šioje teritorijoje – sprendė valstybės valdymo reikalą.
3. 2001 m. lapkričio 29 d. nutarime
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas išaiškino, kad Konstitucijoje įtvirtintas teisinės valstybės principas.
Vienas iš šio principo elementų yra tas, kad teisės aktų galia nukreipta į ateitį. Konstitucinis Teismas 1994 m.
kovo 1 d. nutarime konstatavo, kad „įstatymo ar kito teisės akto galia nukreipiama į ateitį. Negalima iš asmens
reikalauti laikytis taisyklių, kurių jo veiklos metu nebuvo ir todėl jis negalėjo žinoti būsimų reikalavimų“.
Teisinės valstybės principo esminis elementas taip pat yra tas, kad galioja tik paskelbti teisės aktai. Teisė
negali būti nevieša. Konstituciniai reikalavimai, kad galiotų tik paskelbti teisės aktai ir kad jie galiotų į
ateitį – svarbi teisinio tikrumo prielaida. Pagal Konstituciją Vyriausybė, spręsdama valstybės valdymo reikalus, visada
turi priimti nutarimus, ir jie turi būti paskelbti nepriklausomai nuo to, ar Vyriausybės priimami teisės aktai
yra norminiai, ar individualūs, taip pat nepriklausomai
nuo to, kokiam subjektui ar subjektų ratui jie yra skirti.
4. Vadovaujantis Įstatymo (Žin., 1993,
Nr. 12-926 redakcija) 2 straipsnio 3 dalimi, pareigą paskelbti „Valstybės žiniose“ ginčijamą Vyriausybės
nutarimą turėjo jį pasirašę pareigūnai, t. y. Ministras Pirmininkas Adolfas Šleževičius ir Pramonės ir prekybos
ministras, l. e. Statybos ir urbanistikos ministro pareigas Juozas Klimašauskas. Tačiau „Valstybės žiniose“
(Žin., 1993, Nr. 68-1287) pačio dokumento – Trakų
istorinio nacionalinio parko planavimo schemos (parko teritorijos su
funkcinėmis zonomis plano ir aiškinamojo rašto)
– nepaskelbė.
1993 m. gruodžio 20 d. Lietuvos
Respublikos Statybos ir urbanistikos ministras Algirdas Vapšys įsakymu Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio
nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ (Žin., 1994, Nr. 10-162) paskelbė aukščiau minimą teisės aktą „Valstybės
žiniose“. Tačiau buvo paskelbtas tik Trakų istorinio
nacionalinio parko planavimo schemos aiškinamasis raštas, o įsakyme buvo
nurodyta, kad „Planas neskelbiamas. Su juo
galima susipažinti Statybos ir urbanistikos ministerijoje, Trakų rajono
valdyboje, Trakų istoriniame nacionaliniame
parke“.
5. 1999 m. liepos 9 d. nutarime
Konstitucinis Teismas išaiškino, kad „visos norminio teisės akto dalys (taip pat priedėliai) sudaro vieną
visumą, tarpusavyje yra neatskiriamai susijusios ir turi vienodą teisinę
galią. Priedėlių atskirti nuo teisės akto negalima,
nes keičiant juose konkrečiai išdėstytą turinį, keičiasi ir viso norminio teisės akto turinys“.
Trakų istorinio nacionalinio parko
planavimo schemą sudaro ne tik aiškinamasis raštas, bet ir
teritorijos su funkcinėmis zonomis planas (grafinė
dalis), kuri nėra paskelbta „Valstybės žiniose“. Lietuvos Respublikos Statybos ir urbanistikos ministras 1993 m.
gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ nusprendė
paskelbti 1993 m. gruodžio 6 d. Lietuvos Respublikos
Vyriausybės nutarimą Nr. 912 ir jį paskelbė „Valstybės žiniose“, tačiau, pasak
pareiškėjo, minėtas įsakymas prieštarauja
Įstatymo 2 straipsnio 3 daliai, nes Vyriausybės nutarimą paskelbė neįgaliotas
šį veiksmą atlikti asmuo.
II. Atsakovas Lietuvos Respublikos
aplinkos ministerija atsiliepime į Lietuvos Respublikos Seimo nario pareiškimą nurodė, kad ginčijamas
Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymas Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio
nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Respublikos
įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir
įsigaliojimo tvarkos“ 2 straipsniui, 8 straipsniui, 10 straipsniui. Savo
poziciją atsakovas grindžia šiais argumentais:
1. Trakų istorinis nacionalinis parkas
įsteigtas Lietuvos Respublikos Aukščiausios Tarybos 1991 m. balandžio 23 d. nutarimu Nr. I-1244. 1993 m. lapkričio
24 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų
įstatymui (Žin., 1993, Nr. 63-1188), Trakų istorinis nacionalinis parkas turėjo
būti tvarkomas ir veikla jame vykdoma
laikantis šio įstatymo nuostatų. Minėto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje
nustatyta, jog saugomos teritorijos tvarkomos
pagal įstatymus ir teritorinio planavimo dokumentus, patvirtintus Lietuvos
Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Įstatymų leidėjas šiuo atveju išskyrė
dvi rūšis dokumentų, pagal kuriuos tvarkomos saugomos teritorijos, t. y. įstatymus, kurie suprantami plačiąja
prasme bei apima ir kitus teisės aktus, ir teritorijų planavimo dokumentus, kurių rengimą, tvirtinimą, galiojimą
nustato teritorijų planavimą reglamentuojantys teisės
aktai. Įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimui ir įsigaliojimui reikalavimus
nustatė Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl
Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo
tvarkos“. Vadovaujantis minėto Įstatymo
nuostatomis, „Valstybės žiniose“ paskelbtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. gruodžio 6 d. nutarimas Nr. 912, t. y.
sprendimas dėl teritorijų planavimo dokumento – Trakų
istorinio nacionalinio parko planavimo schemos – patvirtinimo.
2. Lietuvos Respublikos Vyriausybės
1993 m. gruodžio 6 d. nutarimas Nr. 912 buvo parengtas ir patvirtintas iki Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo
įstatymo įsigaliojimo pagal tuo metu galiojusių teisės
aktų reikalavimus, o būtent, pagal 1993 m. kovo 12 d. Vyriausybės nutarimu Nr.
161 „Dėl Lietuvos Respublikos teritorinio
planavimo“ (Žin., 1993, Nr. 10-251) patvirtintus Lietuvos Respublikos
teritorinio planavimo laikinuosius nuostatus
(toliau – ir Nuostatai). Pagal Nuostatų 5.2.2. punktą teritorijų planavimo
dokumentams buvo priskirti specialios paskirties
teritorijų (Žemės, miškų ir vandens ūkio rekreacinių, saugomų ir kitų) bei infrastruktūros sistemų planai. Pagal
Nuostatų 8 punktą tokie dokumentai yra privalomi visoms Lietuvos Respublikos valstybės institucijoms, taip pat
juridiniams ir fiziniams asmenims. Pagal Nuostatų
19, 22 ir kitų punktų reikalavimus visuomenė į teritorijų planavimo procesą
būdavo įtraukiama pirminiame etape, t. y.
paskelbiant visuomenei apie projektavimo darbų tikslus, pradžią bei pabaigą,
suteikiant teisę reikšti pretenzijas ir pan.
Visuomenė taip pat buvo supažindinama su jau parengtais teritorijų planavimo dokumentais.
3. Analizuojant Vyriausybės 1993 m.
gruodžio 6 d. nutarimo Nr. 912 priėmimo metu galiojusių teisės aktų nuostatas darytina išvada, kad atsižvelgiant į
teritorijų planavimo dokumentų specifiškumą ir jų paskelbimo technines galimybes, buvo numatyta atskira
teritorijų planavimo dokumentų skelbimo ir įsigaliojimo
tvarka. Analogiškas teisinis reguliavimas įtvirtintas šiuo metu galiojančiame
Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo
įstatyme. Pagal minėto įstatymo 11 straipsnio 10 dalį patvirtintas valstybės
apskrities bendrasis (generalinis) planas įsigalioja
kitą dieną po to, kai „Valstybės žiniose“ paskelbiamas jį tvirtinančios institucijos sprendimas dėl bendrojo
(generalinio) plano patvirtinimo, jeigu pačiame sprendime nenustatyta vėlesnė jo įsigaliojimo data. Pagal Teritorijų
planavimo įstatymo 18 straipsnio 4 dalį patvirtintas specialusis planas įsigalioja kitą dieną po to, kai Seimas,
Vyriausybė, ministerijų ar Vyriausybės įstaigų ir kitų valstybės institucijų sprendimas dėl specialaus plano
patvirtinimo paskelbiamas „Valstybės žiniose“, aukštesnių
administracinių vienetų valdymo institucijų, savivaldybių sprendimas dėl
specialiojo plano patvirtinimo paskelbiamas
vietinėje spaudoje, jei pačiuose sprendimuose nenustatyta vėlesnė jų
įsigaliojimo data. Įstatymų leidėjas,
Teritorijų planavimo įstatyme nustatydamas teritorijų planavimo dokumentų
skelbimo ir įsigaliojimo tvarką, reikalauja paskelbti
tik teritorijų planavimo dokumentą patvirtinusį teisės aktą (įsakymą, nutarimą). Pagal Teritorijų planavimo
įstatyme nustatytą teritorijų planavimo dokumentų skelbimo ir įsigaliojimo tvarką pats patvirtintas
teritorijų planavimo dokumentas nėra skelbiamas „Valstybės žiniose“.
4. Lietuvos Respublikos Konstitucinio
Teismo 2003 m. spalio 29 d. nutarime pažymėta, kad „Konstitucija expressis verbis nenustato teisės aktų
oficialaus paskelbimo šaltinių ar visų galimų paskelbimo būdų. Tai nustatyti turi įstatymų leidėjas. Reguliuodamas
šiuos santykius, įstatymų leidėjas, atsižvelgdamas į teisės aktų įvairovę ir jų turinį, gali nustatyti
diferencijuotą teisinį reguliavimą“. Nustatant tokį reguliavimą, įstatymų leidėjas visais atvejais turi užtikrinti
Konstitucijoje įtvirtintus teisės aktų paskelbimo oficialumo, viešumo reikalavimus. Trakų istorinio nacionalinio parko
planavimo schemos patvirtinimo atveju šio teritorijų
planavimo dokumento paskelbimo oficialumo, viešumo reikalavimai buvo
įgyvendinti vykdant Nuostatų 19, 22 ir kituose
punktuose nustatytus reikalavimus, susijusius su visuomenės informavimu ir
dalyvavimu teritorijų planavimo procese. Šių
reikalavimų įgyvendinimą patvirtina faktai, kad Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos 1993 m.
gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 212 visuomenė informuota
apie Vyriausybės priimtą sprendimą patvirtinti teritorijų planavimo dokumentą
ir jame nurodoma, kur galima susipažinti su
minėtu dokumentu, taip pat faktas, kad Trakų istorinio nacionalinio parko
planavimo schema buvo pateikta suinteresuotoms
valstybės institucijoms. Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schema buvo paskelbta ir patvirtinta laikantis
viešumo, oficialumo ir kitų specialiųjų teritorijų planavimo dokumentų skelbimui ir įsigaliojimui nustatytų
reikalavimų.
5. Lietuvos Respublikos Vyriausybės
1993 m. gruodžio 6 d. nutarimą
Nr. 912, kuriuo patvirtinta Trakų istorinio
nacionalinio parko planavimo schema, vadovaudamiesi Konstitucijos 95 straipsnio
2 dalimi pasirašė įgalioti pareigūnai, t. y.
Ministras Pirmininkas ir Statybos ir urbanistikos ministro pareigas laikinai
einantis Pramonės ir prekybos ministras. Įstatymo 2
straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad priimtus teisės aktus skelbia juos pasirašę pareigūnai. Šis reikalavimas siejamas
su asmens pareigomis, o ne pačiu asmeniu. Lietuvos
Respublikos Vyriausybės 1993 m. gruodžio 6 d. nutarimas Nr. 912, vadovaujantis
Įstatymo 2 ir 8 straipsnio nustatyta tvarka,
buvo paskelbtas „Valstybės žiniose“. Tokiu būdu buvo paskelbtas sprendimas dėl
teritorijų planavimo dokumento – Trakų istorinio
nacionalinio parko planavimo schemos – patvirtinimo. Veikla Trakų istoriniame nacionaliniame parke vykdoma ir
parkas tvarkomas vadovaujantis įstatymais bei vadovaujantis
minėtu Vyriausybės 1993 m. gruodžio 6 d. nutarimu Nr. 912.
6. Pagal Nuostatų reikalavimus,
siekiant pakartotinai informuoti visuomenę apie jau patvirtintą ir galiojantį teritorinio planavimo dokumentą,
vadovaujantis Įstatymo 3 straipsnio nuostatomis, taip pat įgyvendinant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1990 m.
gegužės 17 d. nutarimu Nr. 154 „Dėl Lietuvos Respublikos
ministerijų pagrindinių funkcijų“ Statybos ir urbanistikos ministerijai
nustatytas funkcijas, 1993 m. gruodžio 20 d.
priimtas įsakymas Nr. 212, kuriame nebuvo nustatomos, keičiamos ar
pripažįstamos netekusiomis galios teisės
normos. Jis buvo priimtas siekiant užtikrinti teritorinio dokumentų viešumo ir
oficialaus paskelbimo reikalavimą bei informuoti
visuomenę apie teritorinio planavimo pabaigą, ir apie tai, kur galima susipažinti su patvirtintu teritorinio planavimo
dokumentu.
7. Statybos ir urbanistikos
ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymas Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo
schemos paskelbimo“ teisės normų nenustato, nekeičia ir nepripažįsta netekusiomis galios, pagrindinė jo paskirtis – informuoti
visuomenę. Trakų istorinis nacionalinis parkas tvarkomas
ir veikla jame vykdoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m.
gruodžio 6 d. nutarimu Nr. 912 „Dėl Trakų
istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo“. Todėl Statybos
ir urbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d.
įsakymas Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ nėra norminio pobūdžio teisės
aktas ir pagal Lietuvos Respublikos administracinių
bylų teisenos įstatymo 110 straipsnio nuostatas jo teisėtumo nagrinėjimas nepriskirtinas
administracinių teismų kompetencijai.
Teisėjų kolegija
konstatuoja:
III. Teisės doktrinoje pripažįstama, kad
norminiai teisės aktai – tai rašytine forma išreikšti teisėkūros subjektų sprendimai (oficialūs rašytiniai
dokumentai), kuriuose yra teisės normų. Juose įtvirtinami bendro pobūdžio nurodymai tam tikrų visuomeninių santykių
dalyviams, kurie orientuojami į ateitį ir numatyti taikyti daug kartų. Šie aktai adresuoti neapibrėžtam asmenų
ratui arba adresuoti ratui asmenų, apibūdintų rūšiniais
požymiais. Jie visada abstraktūs ir apjungia tipinėmis, rūšinėmis savybėmis
panašius visuomeninius santykius, toliau
veikia po realizavimo individualiuose santykiuose ir konkrečių asmenų elgesyje.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 2 straipsnio
13 dalyje nustatyta, kad norminis teisės aktas yra įstatymas, administracinis ar kitas teisės aktas,
nustatantis elgesio taisykles, skirtas individualiais požymiais neapibūdintų subjektų grupei. Panašiai norminis
administracinis aktas apibrėžiamas Viešojo administravimo įstatymo 2 straipsnio 10 dalyje: norminis administracinis
aktas – teisės aktas, nustatantis elgesio taisykles, skirtas individualiai neapibrėžtai asmenų grupei. Teisės
aktų priskyrimas prie norminių teisės aktų grupės apibūdina jų taikymo apimtį ir privalomumą (norminiai
teisės aktai turi visuotinio privalomumo pobūdį), o administracinių bylų teisenoje – jų teisėtumo tyrimo
specialią procesinę tvarką, pasireiškiančią tuo, jog yra ribojamas subjektų, galinčių tiesiogiai kreiptis į teismą
dėl norminių aktų teisėtumo, ratas, skirtinga kreipimosi
į teismą dėl akto neteisėtumo tvarka, skiriasi akto panaikinimo teisinės
pasekmės ir pan. (Administracinių bylų
teisenos įstatymo 20 str. 1 d. 3 p., 92, 110, 111, 112, 116 str.).
Lietuvos vyriausiojo administracinio
teismo teisėjų kolegija, išanalizavusi Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos 1993
m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ prigimtį,
konstatuoja, kad šis įsakymas neatitinka norminio
administracinio akto požymių.
Lietuvos Respublikos Statybos ir
urbanistikos ministras 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko
planavimo schemos paskelbimo“ įsakė „Paskelbti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. gruodžio 6 d. nutarimu Nr.
912 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo
schemos patvirtinimo“ patvirtintą Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo
schemą (parko teritorijos su funkcinėmis
zonomis planą ir aiškinamąjį raštą)“. Kadangi šiuo Įsakymu buvo paskelbtas tik
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. gruodžio 6
d. nutarimu Nr. 912 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo“ patvirtintos Trakų
istorinio nacionalinio parko planavimo schemos dalis
– aiškinamasis raštas, todėl Įsakyme nurodyta, kad „Planas neskelbiamas. Su juo
galima susipažinti Statybos ir urbanistikos
ministerijoje, Trakų rajono valdyboje, Trakų nacionalinio parko direkcijoje“.
Šiuo Įsakymu nėra nustatytos jokios elgesio taisyklės,
skirtos individualiais požymiais neapibūdintų subjektų grupei. Juo tik sudaroma galimybė susipažinti su Lietuvos
Respublikos Vyriausybės 1993 m. gruodžio 6 d. nutarimu
Nr. 912 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo“
patvirtinta Trakų istorinio nacionalinio parko
planavimo schema, – dalį šio Lietuvos Respublikos Vyriausybės priimto norminio teisės akto (aiškinamąjį raštą) paskelbiant
„Valstybės žiniose“, ir nurodant valstybės ir savivaldybės institucijas bei įstaigas, kuriose galima susipažinti su
kita šio Lietuvos Respublikos Vyriausybės priimto norminio teisės akto dalimi (parko teritorijos su
funkcinėmis zonomis planu). Tai suponuoja išvadą, kad Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos
1993 m. gruodžio 20 d. įsakymas Nr. 212 „Dėl Trakų
istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ neatitinka norminių
teisės aktų požymių (Administracinių bylų
teisenos įstatymo 2 str. 13 d.), todėl šio Įsakymo teisėtumo tyrimas norminio
administracinio akto teisėtumo tyrimo tvarka
nepriskirtinas administracinių teismų kompetencijai. Todėl byla dėl Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos
ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“
teisėtumo nutrauktina (Administracinių bylų
teisenos įstatymo 101 str. 1 p.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos
administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 punktu 102 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Administracinę bylą pagal Lietuvos
Respublikos Seimo nario Rimanto Remeikos pareiškimą ištirti, ar Lietuvos Respublikos statybos ir
urbanistikos ministerijos 1993 m. gruodžio 20 d. įsakymas Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos
paskelbimo“ neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymo
„Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo
tvarkos“ 2 straipsniui, 8 straipsniui, 10
straipsniui nutraukti.
Nutartis neskundžiama.
_________________