AS-556-75-14 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. AS556-75/2014

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00860-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 63.2 (S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. kovo 5 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė atsakovo V. Č. V. apeliacinio skundo dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovui V. Č. V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. 2013 m. spalio 25 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas atsakovo V. Č. V. (toliau – ir atsakovas) apeliacinis skundas dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 1 d. sprendimo panaikinimo.

Atsakovas apeliaciniame skunde nurodė, kad yra praleidęs 14 dienų sprendimo apskundimo terminą ir prašė jį atnaujinti, kadangi visą mėnesį nebuvo Kaune ir tik 2013 m. spalio 22 d. pašto dėžutėje rado laišką iš Kauno apygardos administracinio teismo su skundžiamu sprendimu.

II. Kauno apygardos administracinis teismas 2013 m. spalio 28 d. nutartimi neatnaujino termino apeliaciniam skundui paduoti ir atsisakė priimti atsakovo apeliacinį skundą (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 34 str., 134 str. 3 d. 1 p.).

Atsakovas atskiruoju skundu prašė panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 28 d. nutartį ir priimti naują nutartį – atnaujinti praleistą terminą paduoti apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 1 d. sprendimo šioje byloje ir apeliacinį skundą priimti.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2014 m. sausio 22 d. nutartimi atsakovo V. Č. V. atskirąjį skundą patenkino iš dalies. Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 28 d. nutartį panaikino ir atsakovo prašymą atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti patenkino. Teismas atnaujino terminą apeliaciniam skundui dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 1 d. sprendimo paduoti.

Teisėjų kolegija taip pat pažymėjo, kad atsakovo apeliacinis skundas neatitinka ABTĮ 130 straipsnio reikalavimų, nes už apeliacinį skundą nesumokėtas 50 Lt žyminis mokestis (ABTĮ 39 str. 2 d., 130 str. 3 d.). Todėl atsakovui nustatė terminą iki 2014 m. vasario 5 d. šiam trūkumui pašalinti, pasiūlant pateikti žyminio mokesčio kvitą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Apeliacinis skundas priimtinas.

Atsakovo V. Č. V. paduotas apeliacinis skundas dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 1 d. sprendimo panaikinimo iš esmės atitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 130 straipsnio reikalavimus (atsakovas pašalino Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014 m. sausio 22 d. nutartyje nurodytą apeliacinio skundo trūkumą, t. y. sumokėjo žyminį mokestį), todėl priimtinas nagrinėti apeliacine tvarka (Administracinių bylų teisenos įstatymo 134 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 1 dalimi, 135 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti atsakovo V. Č. V. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 1 d. sprendimo nagrinėti apeliacine tvarka.

Išsiųsti dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims apeliacinio skundo nuorašus ir informuoti, kad jie per keturiolika dienų nuo apeliacinio skundo nuorašo išsiuntimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimus į apeliacinį skundą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Artūras Drigotas

Arūnas Sutkevičius