R-22-502/2015 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. R-22-502/2015

Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00026-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 63.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 28 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Ramūno Gadliausko, išnagrinėjusi pareiškėjo R. J. skundo dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2015 m. vasario 4 d. sprendimo Nr. Sp-56 panaikinimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas R. J. 2015 m. kovo 17 d. (pagal spaudą ant voko) kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir Vyriausioji rinkimų komisija) 2015 m. vasario 4 d. sprendimą Nr. Sp-56.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015 m. kovo 19 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2015 m. balandžio 7 d. skundo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti įrodymus apie Vyriausiosios rinkimų komisijos 2015 m. vasario 4 d. sprendimo Nr. Sp-56 įteikimo jam datą.

Bylos medžiaga patvirtina, jog šią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį, išsiųstą 2015 m. kovo 23 d., pareiškėjas gavo 2015 m. kovo 27 d., tačiau joje nustatytu terminu teismo nurodymų neįvykdė.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau ir – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalį, gavus teisme skundą (prašymą), administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas jo priėmimo klausimą išsprendžia ne vėliau kaip per septynias dienas priimdamas nutartį. Jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Atsižvelgdama į tai, kad vadovaujantis ABTĮ 33 straipsnio 1 dalimi, jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (prašymas) administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos, tačiau šiuo atveju nėra aišku, kada pareiškėjas susipažino su Vyriausiosios rinkimų komisijos 2015 m. vasario 4 d. sprendimu Nr. Sp-56, nes atitinkamų paaiškinimų ir įrodymų jis nepateikė, todėl teisėjų kolegija negali iš esmės įvertinti kreipimosi į teismą procesinių prielaidų buvimo, t. y. spręsti dėl ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyto pagrindo atsisakyti priimti skundą egzistavimo, pareiškėjo R. J. skundą laiko nepaduotu ir grąžina jį pareiškėjui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjo R. J. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl 2015 m. vasario 4 d. sprendimo Nr. Sp-56 panaikinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.

Išaiškinti pareiškėjui, kad ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus atitinkančiu skundu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Ramūnas Gadliauskas