S-462-XX/2015 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2015 m. rugsėjo 9 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas laikinai einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjo S. K. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. K. skundą atsakovui Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo,

n u s t a t ė:

apeliantas S. K. 2015 m. birželio 11 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 29 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015 m. birželio 19 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumą, t. y. sumokėti 14 (keturiolikos) Eur žyminį mokestį bei pateikti žyminio mokesčio kvito originalą ar kopiją arba pateikti motyvuotą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. birželio 19 d. nutartis dėl nustatyto apeliacinio skundo trūkumo pašalinimo apeliantui buvo siųsta du kartus: 2015 m. birželio 22 d. ir 2015 m. rugpjūčio 11 d. jo nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini). Nurodytas apeliacinio skundo trūkumas pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 1 dalyje būtent proceso dalyviams yra įtvirtinta pareiga pranešti teismui apie savo adreso pasikeitimą bylos metu ir įvertinus, tai, kad apeliantas teismui apie savo pasikeitusį gyvenamosios vietos adresą nepranešė, savo bylos eiga nesidomėjo ir nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjo S. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 29 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis