2K-183-511/2015 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-183-511/2015 Teisminio proceso Nr.: 1-65-1-01478-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.7 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. kovo 24 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Olego Fedosiuko, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Eligijaus Gladučio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios R. G. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžio, kuriuo R. G. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 313 straipsnio 2 dalį 40 MGL (5200 Lt, t. y. 1506 Eur) dydžio bauda. Iš nuteistosios R. G. nukentėjusiajai M. M. ir jos atstovaujamiems nepilnamečiams S. M. bei N. A. M. priteista po 3500 Lt (1 014 Eur) kiekvienam, iš viso 10 500 Lt (3041 Eur). Iš nuteistosios R. G. priteista 1000 Lt (290 Eur) nukentėjusiosios M. M. turėtoms atstovavimo išlaidoms padengti.

Šiuo nuosprendžiu taip pat išteisintas A. D., tačiau dėl jo kasacinių skundų nepaduota.

Skundžiama ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutartis, kuria nuteistosios R. G. apeliacinis skundas atmestas. Iš R. G. M. M. išieškota 1000 Lt (290 Eur) atstovavimo išlaidų.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Kasaciniu skundu nuteistoji R. G. ginčijo jai priimtą apkaltinamąjį nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį, kuria šis nuosprendis paliktas galioti, teigdama, kad nagrinėjant bylą buvo padaryta esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų. Atrankos kolegijos 2014 m. lapkričio 28 d. nutartimi R. G. kasacinis skundas priimtas nagrinėti. 2015 m. kovo 12 d. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus pateiktas mirties įrašo nuorašas, iš kurio matyti, kad R. G. 2015 m. sausio 30 d. mirė.

Pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktą mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nagrinėjamoje byloje minėtų aplinkybių, kurioms esant baudžiamasis procesas dėl mirusiojo asmens galėtų būti tęsiamas kasacinės instancijos teisme, nėra. Mirusiosios kasatorės šeimos nariai ar artimi giminaičiai nepadavė prašymo tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais. Taip pat nėra duomenų apie tai, kad šios bylos išnagrinėjimas reikalingas kitame procese dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Kasacinis procesas yra vieningo baudžiamojo proceso dalis, todėl mirus asmeniui, dėl kurio paduotas kasacinis skundas, teismo procesas nutrauktinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 381 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Nuteistosios R. G. kasacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Teisėjai:

Olegas Fedosiukas Alvydas Pikelis Eligijus Gladutis