A-442-2749-14 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A442-2749/2014

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00739-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 71

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 5 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Dainiaus Raižio (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ prašymą atsakovui A. G. (A. G.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėjas UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydamas iš atsakovo A. G. priteisti 335,79 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą.

Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 12 d. sprendimu pareiškėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ skundą tenkino iš dalies ir priteisė pareiškėjo naudai iš A. G. 310,29 Lt (89 Eur) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d., prašymą dalyje dėl 25,50 Lt vietinės rinkliavos priteisimo už laikotarpį nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2009 m. birželio 30 d. atmetė.

Pareiškėjas UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ apeliaciniu skundu nesutiko su Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 12 d. sprendimu ir prašė pirmosios instancijos teismo sprendimą panaikinti bei priimti naują sprendimą – pareiškėjo prašymą tenkinti pilnai.

II. 2014 m. spalio 16 d. pareiškėjas UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ pateikė prašymą, kuriame nurodo, jog atsisako savo apeliacinio skundo, nes atsakovas A. G. padengė vietinės rinkliavos įsiskolinimą bei kad apie atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmes žino.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 132 straipsnio 1 dalis suteikia teisę apeliacinį skundą padavusiam asmeniui skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Iš teismui pateikto pareiškėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ rašytinio prašymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti nuo apeliacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 12 d. sprendimo. Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 12 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.

Kadangi UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ pateiktas atsisakymas įstatymo nuostatoms neprieštarauja ir iš esmės yra pateiktas laikantis ABTĮ 132 straipsnyje nustatytų reikalavimų, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ apeliacinio skundo atsisakymą priimti.

Administracinės bylos pagal pareiškėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 12 d. sprendimo apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Dainius Raižys