A-525-1407-14 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A525-1407/2014

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03660-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 71

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 15 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Artūro Drigoto ir Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. R. skundą atsakovams Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl neišmokėtos valstybinės pensijos dalies priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas R. R. su skundu (b. l. 1-4) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas:

1) panaikinti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Ministerija) 2013 m. rugpjūčio 21 d. sprendimą Nr. 1D-7654(11);

2) priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Ministerijos, 4 674,66 Lt neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos.

Atsakovas ir Lietuvos valstybės atstovas Ministerija atsiliepime į skundą (b. l. 22) nurodė, kad byla nutrauktina Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 101 straipsnio 7 punkto pagrindu. Prašė atidėti pareigūnų ir karių valstybinių pensijų perskaičiavimo kompensavimą iki 2014 m. vasario 1 d.

II. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013 m. gruodžio 19 d. sprendimu (b. l. 37-40) pareiškėjo R. R. skundo dalį dėl reikalavimo panaikinti Ministerijos 2013 m. rugpjūčio 21 d. sprendimą Nr. 1D-7654 atmetė kaip nepagrįstą. Skundo dalį dėl pareiškėjo reikalavimo priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Ministerijos, 4 674,66 Lt neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos nutraukė.

III. Pareiškėjas R. R. pateikė apeliacinį skundą (b. l. 46-47), kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. sprendimą, dalyje – nutraukti bylą skundo dalyje dėl pareiškėjo reikalavimo priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Ministerijos, 4 674,66 Lt neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos ir priimti naują sprendimą: priteisti pareiškėjui iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Ministerijos, 4 674,66 Lt neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos.

Atsakovai Ministerija ir Lietuvos valstybė, atstovaujama Ministerijos, pateikė atsiliepimą į apeliacinį skundą (b. l. 53), kuriame nurodo, kad su apeliaciniu skundu nesutinka.

IV. 2014 m. rugpjūčio 21 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo R. R. prašymas (b. l. 58), kuriuo prašoma nutraukti administracinės bylos Nr. A525-1407/2014 nagrinėjimą, nes trečiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos patenkino pareiškėjo prašymą ir sumokėjo visą pareiškėjo prašomą priteisti neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos dalį – 4 674,66 Lt.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

V. Pareiškėjas, pateikęs apeliacinį skundą dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo, Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė prašymą nutraukti administracinės bylos Nr. A525-1407/2014 nagrinėjimą, nes trečiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos patenkino pareiškėjo prašymą ir sumokėjo visą pareiškėjo prašomą priteisti neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos dalį – 4 674,66 Lt.

Atsižvelgusi į prašymo turinį, teisėjų kolegija vertina, jog pareiškėjo pateiktas prašymas laikytinas atsisakymu nuo pateikto apeliacinio skundo.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 dalis, apeliacinį skundą padavusiam asmeniu suteikia teisę skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog šio straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 132 str. 3 d.).

Nagrinėjamu atveju pareiškėjo atsisakymas nuo apeliacinio skundo pateiktas iki teismo posėdžio pradžios, pirmosios instancijos teismo sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, pareiškėjas apeliaciniu skundu prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. sprendimo dalį, kuria byla dalyje dėl reikalavimo priteisti iš atsakovo 4 674,66 Lt neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos buvo nutraukta ir priimti naują sprendimą – priteisti pareiškėjui iš atsakovo 4 674,66 Lt neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos, prašyme Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pareiškėjas nurodė, kad po to, kai jis 2013 m. gruodžio 30 d. apeliaciniu skundu kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. sprendimo, 2014 m. sausio 21 d. trečiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos jam sumokėjo visą pareiškėjo prašomą priteisti neišmokėtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos dalį – 4 674,66 Lt, prašymas nutraukti bylos nagrinėjimą, vertinamas kaip atsisakymas nuo skundo, yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas ir apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje nutrauktinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija:

n u t a r i a

apeliacinį procesą pagal pareiškėjo R. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. sprendimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Ramūnas Gadliauskas