3K-3-178-695/2015 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Civilinė byla Nr. 3K-3-178-695/2015

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00990-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 20 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjo T. M. skundą, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims antstolei V. D., išieškotojui AB „Swedbank“, skolininkui S. S.-J., dėl antstolės veiksmų.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2015 m. kovo 20 d. nutartimi, išnagrinėjusi pareiškėjo T. M. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo 2014 m. gegužės 15 d. nutarties peržiūrėjimo, nurodė, kad teisės taikymo aspektu patikrinusi apskųstą teismo nutartį, konstatuoja, kad ją naikinti remiantis kasacinio skundo argumentais nėra teisinio pagrindo, o rezoliucinėje dalyje nurodė, kad palieka nepakeistą Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. liepos 3 d. nutartį. Iš kasacinio teismo nutarties įžanginės, aprašomosios ir motyvuojamosios dalių matyti, kad rezoliucinėje dalyje įrašymas žodžių: „Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. liepos 3 d.“ vertintinas kaip rašymo apsirikimas. Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 20 d. rezoliucinės dalies pirmajame sakinyje, jį išdėstant taip:

„Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo 2014 m. gegužės 15 d. nutartį palikti nepakeistą“.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti šalims ir tretiesiems asmenims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Algis Norkūnas

Dalia Vasarienė

Vincas Verseckas