AS-556-87-15 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eAS-87-556/2015

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04722-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 79.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 7 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjo AG Invest APB atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo AG Invest APB skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nurodymo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėjas AG Invest APB (toliau – ir pareiškėjas, apeliantas) pateikė teismui skundą, kuriame prašė panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2014 m. spalio 24 d. nurodymą Nr. (11.48)-FR0706-8306.

II. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. lapkričio 3 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą kaip nenagrinėtiną administracinio proceso tvarka (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 str. 2 d. 1 p.).

III. Pareiškėjas atskiruoju skundu prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutartį ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

IV. 2014 m. gruodžio 8 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme elektroninėmis ryšio priemonėmis gautas pareiškėjo (apelianto) pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo.

Pareiškėjas nurodo, kad, vadovaudamasis ABTĮ 148 straipsniu, 132 straipsnio 1 dalimi, atsisako atskirojo skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarties. Pareiškėjui yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės (ABTĮ 132 str. 3 d.).

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

V. Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Apeliantas 2014 m. gruodžio 8 d. elektroninėmis ryšio priemonėmis pateikė apeliacinės instancijos teismui pareiškimą, kuriuo atsisako atskirojo skundo.

Tokią teisę apeliantui suteikia ABTĮ 132 straipsnio 1 dalis (ABTĮ 148 str.).

Nurodytas apelianto pareiškimas, kitiems proceso dalyviams neapskundus pirmosios instancijos teismo nutarties, yra pagrindas nutraukti apeliacinį procesą (ABTĮ 132 str. 2 d., 148 str.).

Atskirojo skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 132 str. 3 d., 148 str.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan

Arūnas Sutkevičius