2K-150/2014 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Baudžiamoji byla Nr. 2K–150/2014

Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00146-2009-3

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 24 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Jono Prapiesčio, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistųjų R. V. S. ir R. S. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-150/2014 priimtoje nutartyje padarytos klaidos.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo Jono Prapiesčio pranešimą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutarties, priimtos nuteistųjų R. V. S. ir R. S. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-150/2014, rezoliucinėje dalyje paskiriant nuteistiesiems laisvės atėmimo bausmes nepaskirta bausmės vykdymo įstaigos rūšis. Dėl to ši klaida taisytina.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

n u t a r i a :

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartyje, priimtoje nuteistųjų R. V. S. ir R. S. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-150/2014, padarytą klaidą: nutarties rezoliucinėje dalyje po žodžių „Nuteistiesiems R. V. S. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį paskirti vienerius, o R. S. – dvejus metus laisvės atėmimo“ nurodyti „paskirtas bausmes atliekant pataisos namuose“.

Teisėjai Vytautas Masiokas

Alvydas Pikelis

Jonas Prapiestis