AS-290-502/2015 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. AS-290-502/2015

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02806-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Ramūno Gadliausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. Z. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. sausio 6 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų N. Z. ir S. Z. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjai N. Z. ir S. Z. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydami panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2014 m. gegužės 12 d. sprendimą Nr. A51-38757/14-(2.15.2.52-MP7) ir įpareigoti atsakovą išduoti pritarimą pareiškėjų buto vietinių inžinerinių tinklų paprastojo remonto aprašui dėl šio buto šildymo dujomis.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. gruodžio 19 d. sprendimu pareiškėjų N. Z. ir S. Z. skundą atmetė.

II. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015 m. sausio 6 d. nutartimi pareiškėjos N. Z. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. gruodžio 19 d. sprendimo atsisakė priimti vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu ir nurodė nutarčiai įsiteisėjus, sumokėtą 10,50 Eur žyminį mokestį grąžinti pareiškėjos atstovui Nacionalinei teisingumo ir gynybos sąjungai.

Teismas nurodė, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas buvo priimtas ir paskelbtas 2014 m. gruodžio 19 d. Pareiškėjos atstovas P. M. dalyvavo 2014 m. gruodžio 2 d. teismo posėdyje ir buvo pasirašytinai informuotas apie procesinio sprendimo paskelbimo datą ir laiką. Teismo sprendimas pareiškėjai N. Z. išsiųstas paštu 2014 m. gruodžio 19 d. Atsižvelgiant į skundžiamo procesinio sprendimo paskelbimo datą, apeliacinis skundas teismui galėjo būti paduotas iki 2015 m. sausio 2 d. imtinai. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad pareiškėjos atstovas apeliacinį skundą elektroninėmis ryšio priemonėmis teismui išsiuntė 2015 m. sausio 6 d., t. y. praleidęs jo padavimo terminą ir šio termino atnaujinti neprašo.

III. Pareiškėja N. Z. atskiruoju skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. sausio 6 d. nutartį ir perduoti apeliacinio skundo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Pareiškėja paaiškina, kad nors 2015 m. sausio 6 d. nutartyje pirmosios instancijos teismas pripažino, jog apeliacinis skundas buvo išsiųstas 2015 m. sausio 6 d., tačiau tai yra apeliacinio skundo registracijos data. Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo apeliacinio skundo dokumento kortelėje aiškiai nurodyta, kad apeliacinis skundas išsiųstas 2015 m. sausio 5 d., t. y. nepraleidus 14 dienų teismo sprendimo apskundimo termino (ABTĮ 66 str. 5 d.).

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

IV. Atskirasis skundas atmestinas.

Pagal ABTĮ 127 straipsnio 1 dalį, apygardų administracinių teismų sprendimai, priimti nagrinėjant bylas pirmąja instancija, apeliacine tvarka per keturiolika dienų nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Vilniaus apygardos administracinis teismas procesinį sprendimą administracinėje byloje Nr. I-8354-484/2014 priėmė ir paskelbė 2014 m. gruodžio 19 d., todėl paskutinė diena jį apskųsti buvo 2015 m. sausio 2 d.

Teisėjų kolegija, patikrinusi atskirajame skunde nurodytus argumentus, pritaria pareiškėjai, kad apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. gruodžio 19 d. sprendimo išsiuntimo momentas Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO Viešųjų elektroninių paslaugų posistemio paskyroje automatiškai fiksuotas 2015 m. sausio 5 d. 23:43:56 val., t. y. iki 2015 m. sausio 5 d. 24 val., todėl pareiškėjos apeliacinio skundo padavimo diena laikytina ne 2015 m. sausio 6 d., kaip skundžiamoje nutartyje pripažino pirmosios instancijos teismas, bet 2015 m. sausio 5 d. Tačiau net ir pašalinus šią faktinių aplinkybių vertinimo klaidą konstatuotina, kad N. Z. 2015 m. sausio 5 d. apeliacinis skundas pirmosios instancijos teismui įteiktas pavėluotai, t. y. po 2015 m. sausio 2 d., kuri buvo darbo diena. Taigi nagrinėjamu atveju nėra pagrindo vadovaujantis ABTĮ 66 straipsnio 4 dalimi apskundimo termino pabaigos diena laikyti 2015 m. sausio 5 d. ir atsižvelgiant į tai naikinti iš esmės teisėtą bei pagrįstą Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. sausio 6 d. nutartį.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 151 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Pareiškėjos N. Z. atskirąjį skundą atmesti.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. sausio 6 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Ramūnas Gadliauskas