3K-3-116/2014 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Civilinė byla Nr. 3K-3-644/2013 (S)

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-04994-2012-8

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gruodžio 6 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Antano Simniškio, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėja civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. kovo 12 d. nutarties ir Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 18 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams J. P., E. Š., R. P., A. P. dėl žalos atlyginimo ir iškeldinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka, Gyventojų registro duomenimis, 2013 m. gegužės 28 d. mirė atsakovas (pagrindinis nuomininkas) J. P. (duomenys neskelbtini) gyvenęs adresu: Sirpučių g. 4-2, Vilnius. Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis, šio asmens palikimo priėmimo faktų nėra įregistruota.

Pagal CK 5.62 straipsnio 1 dalies 3 punktą paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo. Pagal Lietuvos Respublikos finansų ministro 1997 m. liepos 29 d. įsakymo Nr. 110 „Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos – centrinio mokesčių administratoriaus nuostatų patvirtinimo“ 9.7 punktą Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos vykdo konfiskuoto, bešeimininkio, valstybės paveldėto, kitais būdais į valstybės pajamas perduoto ir paimto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perėmimą, rodymą apskaitoje, saugojimą, realizavimą, grąžinimą ir pripažinimą atliekomis bei atstovauja valstybės interesams teismuose bei kitose institucijose (9.13 punktas).

Kasacinio teismo teisėjų kolegija 2013 m. lapkričio 11 d. nutartimi sprendė, kad atsakovu vietoj mirusio J. P. byloje įtrauktina valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos. Atsiliepime į kasacinį skundą pastaroji nurodė, kad negali būti laikoma atsakovo teisių perėmėja, nes įstatymas nustato šešias įpėdinių eiles ir trijų mėnesių terminą kiekvienos eilės įpėdiniams palikimui priimti, todėl valstybės teisė priimti palikimą gali atsirasti tik 2014 m. lapkričio 28 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos teigimu, valstybė tampa turto savininke ir gali atsakyti pagal pareikštus reikalavimus byloje tik tada, kai palikimas priimamas ir yra išduodamas paveldėjimo teisės liudijimas.

Atsižvelgdama į išdėstytas aplinkybes, teisėjų kolegija sprendžia, kad byla stabdytina iki paaiškės atsakovo J. P. teisių perėmėjas (CPK 163 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 166 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos ir Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro (esančio adresu: A. Tumėno g. 4, Vilnius) notaras Mindaugas Kačergis, kurio veiklos teritorijai priskirta mirusiojo J. P. buvusi gyvenamoji vieta, įpareigotini informuoti teismą apie palikimo priėmimą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 163 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 166 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Sustabdyti civilinę bylą Nr. 3K-3-644/2013 iki paaiškės atsakovo J. P. (duomenys neskelbtini) teisių perėmėjas byloje.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos ir Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro notarą Mindaugą Kačergį informuoti teismą apie J. P. palikimo priėmimą.

Nutarties kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos ir notarui M. Kačergiui.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Dangutė Ambrasienė

Sigita Rudėnaitė

Antanas Simniškis