A-442-1193-14 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A442-1193/2014

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02111-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 71

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko ir Dainiaus Raižio (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo O. C. (O. C.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 3 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo O. C. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėjas O. C. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti 150 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013 m. gruodžio 3 d. sprendimu pareiškėjo O. C. skundą tenkino iš dalies ir priteisė pareiškėjo naudai iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, 8 400 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Pareiškėjas O. C. apeliaciniu skundu nesutiko su Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 3 d. sprendimu ir prašė iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti 150 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

II. 2014 m. liepos 28 d. pareiškėjas O. C. pateikė prašymą, kuriame nurodo, jog atsisako savo apeliacinio skundo bei kad apie atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmes žino.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 132 straipsnio 1 dalis suteikia teisę apeliacinį skundą padavusiam asmeniui skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Iš teismui pateikto pareiškėjo O. C. rašytinio prašymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 3 d. sprendimo. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 3 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.

Kadangi O. C. pateiktas atsisakymas įstatymo nuostatoms neprieštarauja ir iš esmės yra pateiktas laikantis ABTĮ 132 straipsnyje nustatytų reikalavimų, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjo O. C. (O. C.) apeliacinio skundo atsisakymą priimti.

Administracinės bylos pagal pareiškėjo O. C. (O. C.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 3 d. sprendimo apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Dainius Raižys