A-575-1446-14 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A575-1446/2014

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04682-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 71

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 30 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės, teismo posėdyje apeliacine tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. sausio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėjas K. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (b. l. 1), kuriame prašė priteisti jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), 31 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą dėl netinkamų kalinimo sąlygų Lukiškių TI-K už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 17 d. iki skundo surašymo dienos.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. sausio 6 d. sprendimu (b. l. 31–36) pareiškėjo skundą tenkino iš dalies ir priteisė jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių TI-K, 380 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas K. S., nesutikdamas su pirmosios instancijos teismo jam priteista neturtinės žalos atlyginimo suma, pateikė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą (b. l. 43), kuriame prašė pakeisti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. sausio 6 d. sprendimą, priteisiant jam 31 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Vėliau Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo K. S. atsisakymas nuo apeliacinio skundo (b. l. 54).

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

II. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 132 straipsnio 1 dalis numato, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Remiantis ABTĮ 132 straipsnio 2 dalimi, šio straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia.

Iš teismui pareiškėjo pateikto prašymo dėl apeliacinio skundo atsisakymo (b. l. 54) matyti K. S. valia atsisakyti savo pateikto apeliacinio skundo, t. y. apeliantas naudojasi anksčiau minėta įstatymo suteikta galimybe. Pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai apskundę nebuvo, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl pareiškėjo K. S. atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas pagal jo apeliacinį skundą nagrinėjamoje byloje nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo K. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. sausio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Irmantas Jarukaitis

Ričardas Piličiauskas

Skirgailė Žalimienė