Legislator Case Law & Legislation
2K-109-942/2015 AI generated

2K-109-942/2015 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2K-109-942/2015
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 2K-109-942/2015 Teisminio proceso Nr.: 1-02-3-00005-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.7 (S) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Vytauto Masioko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko, susipažinusi su išteisintojo G. G. kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 30 d. nutarties bei baudžiamąja byla ir išnagrinėjusi G. G. prašymą, kuriuo jis atšaukia savo kasacinį skundą,

Legislator headnote

AI generated

2K-109-942/2015 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendžiu G. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 2K-109-942/2015 Teisminio proceso Nr.: 1-02-3-00005-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.7 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 26 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Vytauto Masioko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko, susipažinusi su išteisintojo G. G. kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 30 d. nutarties bei baudžiamąja byla ir išnagrinėjusi G. G. prašymą, kuriuo jis atšaukia savo kasacinį skundą,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendžiu G. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 30 d. nutartimi išteisintojo G. G. ir nukentėjusiojo (privataus kaltintojo) E. B. apeliaciniai skundai atmesti.

Kasaciniu skundu išteisintasis G. G. prašė privataus kaltinimo bylą nutraukti arba panaikinti Vilniaus apygardos teismo nutarties dalį, kurioje konstatuota, kad G. G. parašė straipsnį „(duomenys neskelbtini)“, nurodant, kad G. G. nerašė šio straipsnio, taip pat panaikinti nutarties dalį, kurioje konstatuota, kad G. G. perdavė straipsnį „(duomenys neskelbtini)“ nurodant, kad jis šio straipsnio neperdavė, bei panaikinti Vilniaus apygardos teismo sprendimą neleisti viešinti baudžiamosios bylos Nr. 1A-24-626/2014 medžiagos ir suteikti leidimą žiniasklaidos atstovams, visiems suinteresuotiems asmenims bei G. G. viešinti visą bylos medžiagą.

2015 m. sausio 20 d. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas G. G. prašymas, kuriuo jis savo kasacinį skundą atšaukia.

Prašymas dėl kasacinio skundo atšaukimo tenkintinas

BPK 368 straipsnio 3 dalyje numatyta kasatoriaus teisė atšaukti paduotą kasacinį skundą. Ši teisė gali būti įgyvendinama iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios. Kasacinio skundo atšaukimas šioje byloje yra paduotas baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka iki bylos nagrinėjimo. Daugiau kasacinių skundų šioje byloje nebuvo paduota. Esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis BPK 381 straipsnio 1 dalimi, kasatoriui atšaukus skundą, jis paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 381 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

Išteisintojo G. G. kasacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Teisėjai Aldona Rakauskienė

Vytautas Masiokas

Aurelijus Gutauskas