Legislator Case Law & Legislation
2K-203-677/2015 AI generated

2K-203-677/2015 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2K-203-677/2015
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistosios B. G. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos rašybos klaidos. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 7 d. nutarties Nr. 2K-203-677/2015, priimtos B. G. byloje, rezoliucinėje dalyje padaryta rašybos klaida nurodant, kad „iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 704,27 Lt (203,97 Eur)“. Turi būti – iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 1704,27 Lt (493,59 Eur). Ši rašybos klaida taisytina.

Legislator headnote

AI generated

2K-203-677/2015 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: G. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos rašybos klaidos. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 7 d. nutarties Nr. 2K-203-677/2015, priimtos B. G. byloje, rezoliucinėje dalyje padaryta rašybos klaida nurodant, kad „iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 704,27 Lt (203,97 Eur)“. Turi būti – iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 1704,27 Lt (493,59 Eur). Ši rašybos klaida taisytina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 2K-203-677/2015 nuasmeninta

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio 13 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Viktoro Aiduko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistosios B. G. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos rašybos klaidos.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 7 d. nutarties Nr. 2K-203-677/2015, priimtos B. G. byloje, rezoliucinėje dalyje padaryta rašybos klaida nurodant, kad „iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 704,27 Lt (203,97 Eur)“. Turi būti – iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 1704,27 Lt (493,59 Eur). Ši rašybos klaida taisytina.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 7 d. nutartyje Nr. 2K-203-677/2015 padarytą rašybos klaidą: nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 1704,27 Lt (493,59 Eur).

Teisėjai Audronė Kartanienė

Tomas Šeškauskas

Viktoras Aidukas