2K-203-677/2015 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistosios B. G. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos rašybos klaidos. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 7 d. nutarties Nr. 2K-203-677/2015, priimtos B. G. byloje, rezoliucinėje dalyje padaryta rašybos klaida nurodant, kad „iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 704,27 Lt (203,97 Eur)“. Turi būti – iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 1704,27 Lt (493,59 Eur). Ši rašybos klaida taisytina.
Legislator headnote
AI generated2K-203-677/2015 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: G. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos rašybos klaidos. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 7 d. nutarties Nr. 2K-203-677/2015, priimtos B. G. byloje, rezoliucinėje dalyje padaryta rašybos klaida nurodant, kad „iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 704,27 Lt (203,97 Eur)“. Turi būti – iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 1704,27 Lt (493,59 Eur). Ši rašybos klaida taisytina.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 2K-203-677/2015 nuasmeninta
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 13 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Viktoro Aiduko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistosios B. G. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos rašybos klaidos.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 7 d. nutarties Nr. 2K-203-677/2015, priimtos B. G. byloje, rezoliucinėje dalyje padaryta rašybos klaida nurodant, kad „iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 704,27 Lt (203,97 Eur)“. Turi būti – iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 1704,27 Lt (493,59 Eur). Ši rašybos klaida taisytina.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 7 d. nutartyje Nr. 2K-203-677/2015 padarytą rašybos klaidą: nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad iš M. D. ir B. G. solidariai priteistą turtinės žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai sumažinti iki 1704,27 Lt (493,59 Eur).
Teisėjai Audronė Kartanienė
Tomas Šeškauskas
Viktoras Aidukas