AS-556-783-14 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AS556-783/2014

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01198-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 79.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 9 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Anatolijaus Baranovo ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo viešosios įstaigos „Raseinių hipodromas“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. gegužės 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos „Raseinių hipodromas“ skundą dėl Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Pareiškėjas viešoji įstaiga „Raseinių hipodromas“ (toliau – ir pareiškėjas, VšĮ „Raseinių hipodromas“) atskiruoju skundu skundė Šiaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. gegužės 15 d. nutartį, kuria buvo atsisakyta priimti pareiškėjo skundą dėl Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. kovo 5 d. sprendimo Nr. (5.32) R5-634 panaikinimo, nes skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka bei pasiūlyta kreiptis į Raseinių rajono apylinkės teismą.

2014 m. birželio 17 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo VšĮ „Raseinių hipodromas“ rašytinis pareiškimas (prašymas), kuriame nurodyta, kad pareiškėjas atsisako savo atskirojo skundo, paduoto dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. gegužės 15 d. nutarties, bei prašo nutraukti apeliacinį procesą.

Proceso dalyvių teisė atsisakyti paduoto atskirojo skundo įtvirtinta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 132 ir 148 straipsniuose. ABTĮ 148 straipsnyje numatyta, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skirsnyje numatytas išimtis. Asmens teisė atsisakyti teismui paduoto skundo yra numatyta ABTĮ 52 straipsnyje, pagal kurį pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.

Pirmosios instancijos teismo nutartis nebuvo apskųsta kitų asmenų, todėl pareiškėjo atskirojo skundo atsisakymas priimtinas, apeliacinis procesas pagal atskirąjį skundą nagrinėjamoje byloje nutrauktinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 148 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Pareiškėjo viešosios įstaigos „Raseinių hipodromas“ atskirojo skundo atsisakymą priimti.

Apeliacinį procesą administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos „Raseinių hipodromas“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. gegužės 15 d. nutarties nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Anatolijus Baranovas

Arūnas Sutkevičius