Legislator Case Law & Legislation
9ffffff7-465d-41ec-9f07-12ea68adf60d AI generated

9ffffff7-465d-41ec-9f07-12ea68adf60d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9ffffff7-465d-41ec-9f07-12ea68adf60d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1. – 4116 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03413-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 40.2.4.; 52.3.         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 5 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. sausio 17 d. apie 05 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas J.

Legislator headnote

AI generated

9ffffff7-465d-41ec-9f07-12ea68adf60d · Kauno apylinkės teismas: pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi teisės pažeidimÄ (7 b.l.). J. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d., be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (2 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3,4 b.l.), Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.), Kauno apskrities priklausomybės ligų centro medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu (6 b.l.), R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1. – 4116 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03413-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 40.2.4.; 52.3.         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 5 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. sausio 17 d. apie 05 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas J.

S. nepilnametis sÅ«nus R. S., gim. 1999 m. spalio 15 d., jo Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų – metamfetamino, metilendioksimetamfetamino, metilendioksiamfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, kurias jis vartojo be gydytojo paskyrimo. Taip pat jo kraujyje rasta 0,22 promilės alkoholio. Apklausta teismo posėdžio metu J. S. pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d. numatyta atsakomybė tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) už nepilnamečių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio J.

S. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi teisės pažeidimÄ (7 b.l.). J. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d., be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (2 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3,4 b.l.), Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.), Kauno apskrities priklausomybės ligų centro medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu (6 b.l.), R.

S. paaiÅ¡kinimu (8 b.l.).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, jog 2015 m. sausio 17 d. apie 05 val. 55 min. R. S., bÅ«damas nepilnamečiu nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų, buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini). R. S. Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų – metamfetamino, metilendioksimetamfetamino, metilendioksiamfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, kurias R. S. vartojo be gydytojo paskyrimo. J. S. yra nepilnamečio R. S. motina ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 3 dalyje.

J. S. kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.J. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad J.

S. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 44 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nutaria: J. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Laima Å eputienė