Legislator Case Law & Legislation
9fffa45b-7897-47d1-b76e-d419e27aac79 AI generated

9fffa45b-7897-47d1-b76e-d419e27aac79 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9fffa45b-7897-47d1-b76e-d419e27aac79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., jo atstovei advokatei Kristinai Česnauskienei, pareiÅ¡kėjai S. V., jos atstovei advokatei M. L., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G. V. ir S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9fffa45b-7897-47d1-b76e-d419e27aac79 · Kauno miesto apylinkės teismas: Žyminis mokestis nėra sumokėtas.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjų G. V. ir S. V. priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, pagal CPK 88 str. 1 d. 3 p. taisykles, valstybei.             Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas n u s p r e n d ž i a:              pareiÅ¡kimÄ patenkinti.             SantuokÄ tarp G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Patvirtinti G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-6192-748/2011                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02734-2011-0                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                   75.4.1.; 116.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant pareiškėjui G.

V., jo atstovei advokatei Kristinai Česnauskienei, pareiÅ¡kėjai S. V., jos atstovei advokatei M. L., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G. V. ir S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

             bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašė nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.             Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai ir jų atstovai pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad santuoka buvo įregistruota 1995 m. gegužės 20 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos įstaigoje, įraÅ¡o Nr. 819.

IÅ¡ pradžių gyveno pilnavertį vedybinį gyvenimÄ , susilaukė dviejų dukrų, tačiau vėliau iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, prasidėjo barniai, nesutarimai. Paskutinius dvejus metus negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro Å«kio. Per tÄ laikÄ dar labiau vienas nuo kito atitolo ir jaučiasi svetimi. Mano, kad gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato.

Kartu augina dvi dukras: M. V., a/k (duomenys neskelbtini) ir G. V., a/k (duomenys neskelbtini) Dukrų gyvenamosios vietos, auklėjimo, dukrų ir tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kt. klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.             Pareiškimas tenkintinas.             Santuoka tarp pareiškėjų sudaryta 1995 m. gegužės 20 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos įstaigoje, akto įrašo Nr. 819 (santuokos liudijimo originalas).

PareiÅ¡kėjai du metus kartu nebegyvena ir neveda bendro Å«kio, Å¡eimyninių ryÅ¡ių nepalaiko, taikytis nesutinka, todėl laikytina, kad santuoka iÅ¡iro ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Å alių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir interesų, todėl ji patvirtintina (CK 3.53 str.3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos - Valančiauskas, V.. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad kreditorių neturi.             Kadangi ieÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, sumokėjo 328 Lt žyminio mokesčio (t. 1 b.l. 6)(CPK 80 str. 1 d. 2 p.), esant nurodytoms aplinkybėms bei pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui, pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis pagal CPK 87 str. 1 d. 3 p. taisykles.             Atsakovei 825 Lt žyminio mokesčio sumokėjimas pateikiant prieÅ¡ieÅ¡kinį buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo dienos (t. 1 b.l. 135).

Žyminis mokestis nėra sumokėtas.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjų G. V. ir S. V. priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, pagal CPK 88 str. 1 d. 3 p. taisykles, valstybei.             Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas n u s p r e n d ž i a:              pareiÅ¡kimÄ patenkinti.             SantuokÄ tarp G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Patvirtinti G.

V. ir S. V. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių kuria Å¡alys susitarė:              1. S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę - V., G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę - V..             2. Po santuokos nutraukimo vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.             3. Dukrų M. V., gimusios 1996-01-08, a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., gimusios 1998-10-16, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. V., a.k. (duomenys neskelbtini)             4.

G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros M. V., gimusios 1996-01-08, a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki dukros pilnametystės kiekvienÄ mėnesį pradedant nuo 2011-07-01 mokės po 400 (keturis Å¡imtus) Lt.             5. G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros G. V., gimusios 1998-10-16, a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki dukros pilnametystės kiekvienÄ mėnesį pradedant nuo 2011-07-01 mokės po 400 (keturis Å¡imtus) Lt.             6. Dukrų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina S. V., a.k. (duomenys neskelbtini)             7.

S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi dukrų M. V., gimusios 1996-01-08, a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., gimusios 1998-10-16, a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukrų auklėjime, tarpusavio suderintu laiku, tvarka.             8. G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. 5260-0008-0110, esantis adresu Karkazų k., Kauno r. yra asmeninė G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė ir S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pretenzijų į jį neturi.             9. S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotas nekilnojamasis turtas - butas su rūsiu, unikalus Nr. 1901-9000-2013:0029, esantis adresu Ašigalio g. 25-40, Kauno m., yra asmeninė S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė ir G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pretenzijų į jį neturi.             10. G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgytos transporto priemonės - keleivinis automobilis BMW 325, v/n (duomenys neskelbtini) V1N kodas:

VVBACB31090FD53230, keleivinis automobilis JEEP CHEROKEE, v/n KMK404, V1N kodas: 1J4FJ78S2ML594420, - asmeninės nuosavybės teise atitenka G. V., a.k. (duomenys neskelbtini)             11. G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po Å¡ios sutarties patvirtinimo per 7 (septynias) dienas perleidžia laikinai iÅ¡registruotÄ transporto priemonę, OLDSMOB1LE REGENCY, v/n BNO 564, V1N kodas: 1G3CW69B9G4352368, kurios nuosavybės dokumentai yra G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) bei perduoda jai automobilį.             12.

G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančios 50 (penkiasdeÅ¡imt) vnt. paprastųjų vardinių UAB „Autosparta“ akcijų, kurių vienos vertė 100 (vienas Å¡imtas) Lt, o bendra nominali vertė 5000 (penki tÅ«kstančiai) Lt, asmeninės nuosavybės teise atitenka G. V., a.k. (duomenys neskelbtini)             13. Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu sutuoktiniai kreditorių neturi.             14. Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.             15.

Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvartos reikmenys, visas kitas kilnojamasis turtas atitenka S. V..             16. Patvirtina, kad jokių kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų Å¡ioje sutartyje neturi.             17. Patvirtina, kad sutartyje aptartos santuokos nutraukimo sÄ lygos atitinka pareiÅ¡kėjų tikrÄ jÄ valiÄ ir neprieÅ¡tarauja mÅ«sų interesams.             18. Å alys nereiÅ¡kia viena kitai pretenzijų dėl turėtų iÅ¡laidų byloje dėl santuokos nutraukimo.

             Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti pavardes - Valančiauskas, V..             GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 328 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2011-02-21 Swedbank,AB įmokos mokėjimo kvitu.             Sprendimo dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.             Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir ir S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,32 Lt (po 9,16 Lt iÅ¡ kiekvieno) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, Swedbank AB, kodas 73000.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                  Snieguolė Vilutienė