Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9fff072e-0f2b-4224-9c4d-9fa0eb9bba84 AI generated

9fff072e-0f2b-4224-9c4d-9fa0eb9bba84 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9fff072e-0f2b-4224-9c4d-9fa0eb9bba84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

skundas, kuriuo pareiÅ¡kėjas kelia jo iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų teisėtumo klausimÄ . 2016-07-26 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – suformuluoti skundo dalykÄ nurodant, kokį konkretų antstolio veiksmÄ (patvarkymÄ ) pareiÅ¡kėjas skundžia, taip pat nurodyti konkrečias aplinkybes, patvirtinančias skundo dalykÄ .Skundas laikytinas nepaduotu.Nutartis dėl skundo trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjui įteikta 2016-08-08 teisme (CPK 127 str.). 2016-08-11 teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl skundo trÅ«kumų Å¡alinimo.

Legislator headnote

AI generated

9fff072e-0f2b-4224-9c4d-9fa0eb9bba84 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2016-07-26 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – suformuluoti skundo dalykÄ nurodant, kokį konkretų antstolio veiksmÄ (patvarkymÄ ) pareiÅ¡kėjas skundžia, taip pat nurodyti konkrečias aplinkybes, patvirtinančias skundo dalykÄ .Skundas laikytinas nepaduotu.Nutartis dėl skundo trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjui įteikta 2016-08-08 teisme (CPK 127 str.). 2016-08-11 teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl skundo trÅ«kumų Å¡alinimo.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition improvement in medical condition health insurance exemption entitlement condition for benefits contract for medical treatment untimely restitution petition
AI generated
7e341603-b024-4baa-a96f-78963ea3e070
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su V.
07c4dcea-5fbd-4688-8e6b-212295114a2a
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
a18490de-8640-480b-9391-fe685c8921d5
Administracinė byla Nr. I-10743-764/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-04266-2015-9         Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 22 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su V. G. skundu, nustatė: Teisme 2015-08-25 buvo gautas pareiÅ¡kėjo V. G. skundas, kuriame praÅ¡oma priversti Vilniaus miesto apylinkės teismÄ duoti jam aiÅ¡kius, tikslius, motyvuotus atsakymus į                        2015-07-02 ir 2015-07-24 raÅ¡tus.Pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-08-31 nutartimi nustatė terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2015-09-14 pateikti teismui skundÄ , kuriame atsakovu bÅ«tų nurodytas Vilniaus miesto apylinkės teismas, suformuluoti ABTÄ® nuostatas ir teismo pateiktÄ aiÅ¡kinimÄ atitinkantys reikalavimai, nurodytas skundo teisinis ir faktinis pagrindas.
e1de58b9-c091-44f3-9e61-a9a6541e498f
N U T A R T I SN U T A R T I S(S) 2010 m.
5929b749-a697-4795-9828-bfa6522a8f4d
N U T A R T I S N U T A R T I S(S)2010 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-32185-819/2016Proceso Nr. 2-68-3-25472-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo V. B. skundÄ dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Andrius Bublys, SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjo V.

B. skundas, kuriuo pareiÅ¡kėjas kelia jo iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų teisėtumo klausimÄ . 2016-07-26 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – suformuluoti skundo dalykÄ nurodant, kokį konkretų antstolio veiksmÄ (patvarkymÄ ) pareiÅ¡kėjas skundžia, taip pat nurodyti konkrečias aplinkybes, patvirtinančias skundo dalykÄ .Skundas laikytinas nepaduotu.Nutartis dėl skundo trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjui įteikta 2016-08-08 teisme (CPK 127 str.). 2016-08-11 teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl skundo trÅ«kumų Å¡alinimo.

Susipažinus su Å¡io pareiÅ¡kimo turiniu matyti, kad skundo trÅ«kumų pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino, t. y. nenurodė nei konkretaus skundžiamo antstolio veiksmo, nei konkrečių aplinkybių, patvirtinančių skundo reikalavimus. Kadangi pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2016-07-26 nutartimi teismo nustatytų skundo trÅ«kumų, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl antstolio veiksmų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Asta Misiūnaitė-Bashir