9ffddcb9-1111-44b4-a8d1-eaa997c05e20 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-372-913/2021

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00059-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1

ROIK:21133076378 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 13 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, administracinio nusižengimo byloje, kurioje V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 7 dalį, 423 straipsnio 3 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį, ir

nustatė:

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Reagavimo skyriaus Vyriausiasis patrulis G. Č. 2021 m. gegužės 8 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 53-ANR_P-768-2021 dėl to, jog 2021 m. gegužės 8 d., 20 val. 15 min., Anykščių r. sav., rajoniniame kelyje Å eimyniÅ¡kėliai – LaÅ¡iniai, 1,00 km, V. G. bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, jos nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir kliudė elektros stulpÄ . Po eismo įvykio apgadintas elektros stulpas ir automobilis. Tokia savo veika V. G. kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 7 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ .

ANK 609 straipsnio 1 dalis nurodo bÅ«tinus administracinio nusižengimo protokolo turinio elementus – jame, be kitų duomenų, turi bÅ«ti nurodyta administracinio nusižengimo esmė, Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį nusižengimÄ teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo, taip pat kitokios žinios, bÅ«tinos bylai teisingai iÅ¡spręsti.

Pažymėtina, jog nesuformulavus aiÅ¡kaus kaltinimo asmeniui konkretaus administracinio teisės pažeidimo (administracinio nusižengimo) padarymu, bÅ«tų pažeidžiama teisės aktų garantuojama administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas ir gintis nuo jam pareikÅ¡to kaltinimo, atsirastų akivaizdžios kliÅ«tys visapusiÅ¡kai, iÅ¡samiai ir objektyviai iÅ¡nagrinėti bylÄ pareikÅ¡to kaltinimo ribose, be to, administracinio nusižengimo protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mę asmens kaltės nustatymui.

Kaip matyti iÅ¡ Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK PK Reagavimo skyriaus Vyriausiasiojo patrulio G. Č. 2021 m. gegužės 8 d. suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo Nr. 53-ANR_P-768-2021, V. G. yra kaltinamas tuo, kad 2021 m. gegužės 8 d., 20 val. 15 min., Anykščių r. sav., rajoniniame kelyje Å eimyniÅ¡kėliai – LaÅ¡iniai, 1,00 km, bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, jos nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir kliudė elektros stulpÄ . Po eismo įvykio apgadintas elektros stulpas ir automobilis. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad V. G. kaltinamas pagal ANK 417 straipsnio 7 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje padarytus pažeidimus.

Pagal ANK 423 straipsnio 3 dalį administracinė atsakomybė kyla už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ ar kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ).

Administracinio nusižengimo protokolo grafoje, kuri reikalauja nurodyti pažeidimo esmę yra konstatuota, kad V. G. „bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, jos nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir kliudė elektros stulpÄ . Po eismo įvykio apgadintas elektros stulpas ir automobilis“. Teismas vertindamas protokole nurodytÄ aplinkybę, kad V. G. vairuodamas sukėlė eismo įvykį, kurio metu padaryta žala, t. y. nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir kliudė elektros stulpÄ , dėl ko buvo apgadintas elektros stulpas ir automobilis, atkreipia dėmesį, kad administracinio nusižengimÄ bylÄ rengusi institucija protokole nenurodė padarytos žalos dydžio bei nepateikė jokių duomenų apie patirtos žalos dydį.

IÅ¡ eismo įvykio fiksavimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo bei papildomų duomenų apie įvykį matyti, kad eismo įvykio metu buvo atsitrenkta į elektros stulpÄ ir apgadintas elektros stulpas bei automobilis. Taip pat iÅ¡ nutarimų pripažinti asmenis nukentėjusiaisiais matyti, kad nukentėjusiaisiais asmenimis pripažinti AB ,,ESO” ir R. K., tačiau byloje nėra iÅ¡aiÅ¡kintos aplinkybės ar įvykio metu elektros stulpas ir automobilis buvo apgadinti ir kokia jiems padaryta žala, ar padarytos žalos nėra. Taip pat nėra pateikti nukentėjusiųjų asmenų paaiÅ¡kinimai dėl patirtos žalos.

Norint konstatuoti pažeidimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, protokole turi bÅ«ti konkrečiai nurodyta, kokį turtÄ ir kokiais veiksmais apgadino pažeidėjas ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog byla negali bÅ«ti nagrinėjama, nes aukščiau nurodytos aplinkybės trukdo teisėjai nagrinėti bylÄ ir priimti teisingÄ sprendimÄ . Bylos medžiaga ROIK: 21133076378 jos papildymui ir trÅ«kumų paÅ¡alinimui grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tinkamam administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui (ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ ROIK: 21133076378 dėl V. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ANK 417 straipsnio 7 dalį, 423 straipsnio 3 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį, grÄ Å¾inti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariatui papildymui ir protokolo trÅ«kumų paÅ¡alinimui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė