9ff9159c-e9e6-4fad-b2f9-0f1b79353f36 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-9317-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08179-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1;3.2.3.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 31 d.Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB „Ūkio bankas“, I. Å . dėl procesinio teisių perėmimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti pradinę kreditorę BAB „Ūkio bankas“ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad pradinė kreditorė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį – I. Å ..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2012 m. vasario 28 d. priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuria nutarė tenkinti kreditorės AB „Ūkio bankas“ praÅ¡ymÄ ir priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti 155 082,26 Eur skolÄ , 43,15 Eur (149,00 Lt) iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, 5 procentų procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (155 082,26 Eur) skaičiuojant hipotekos kreditoriaus pakartotinio praÅ¡ymo gavimo (2012 m. kovo 26 d.) iki hipotekos teisėjo nutarties iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ įkeisto turto įvykdymo, AB „Ūkio bankas“ naudai; priverstinai parduoti nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ 722,25 kv. m. pastatÄ su priimtomis naudoti (344,6 kv. m.) prekybos patalpomis/pažymėjimas plane 1A2p, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį I.

Å . ir A. Å .; perduoti kreditorei AB „Ūkio bankas“ turtines teises – 0,0714 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuomos teisę, priklausančiÄ I. Å . ir A. Å .. Panevėžio apygardos teismas 2012 m. gegužės 28 d. priėmė nutartį, kuria palikoti nepakeistÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nutartį ir priteisė iÅ¡ I. Å . 246,18 Eur (850 Lt) advokato pagalbos iÅ¡laidas AB „Ūkio bankas” naudai.

IÅ¡ 2016 m. rugpjūčio 26 d. pradinės kreditorės BAB „Ūkio bankas“ ir naujosios kreditorės UAB „Gelvora“ sudarytos Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties, 2016 m. lapkričio 25 d. praneÅ¡imų nustatyta, kad BAB „Ūkio bankas“ atlygintinai perleido, o UAB „Gelvora“ iÅ¡ jos įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingÄ asmenį – I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėja pateikė 2012 m. birželio 19 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad antstolis Saulius Ramanauskas 2015 m. balandžio 16 d.

BAB „Ūkio bankas“ grÄ Å¾ino minėtÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , remiantis CPK 631 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, konstatuotina, kad naujai kreditorei iÅ¡ tikrųjų perėjo kreditorės materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti kreditorę. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl kreditorės pakeitimo tenkintinas, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)AB „Ūkio bankas“ (dabar BAB „Ūkio bankas“) pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi AB „Ūkio bankas“ (dabar BAB „Ūkio bankas“) (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1-2 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti BAB „Ūkio bankas“ (buvusi AB „Ūkio bankas“), į. k. 112020136, nauja pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinės adresas A.

J. g. 7, Vilnius, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Gelvora“, kad teikiant antstoliui 2012 m. birželio 19 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini)civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su juo turi pateikti ir Å¡iÄ nutartį.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Sigita Kulbienė