9ff7fd0b-4e1e-4069-bf01-1d877ba44bd5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-102-941/2015Proceso Nr. 4-49-3-00054-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-24505404-15 (07-15-9029005) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinėjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, nedirbančio, auginančios vaikÄ iki 3 m., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. L. 2015-01-18 apie 22.10 val. (duomenys neskelbtini) k. vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas sunkus 3,65 promilės, įvertinus paklaidÄ asmens naudai 3,59 promilės, girtumas) ir neturėdama teisės vairuoti. Å iais veiksmais R. L. pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . R. L. prisipažino padariusi numatytÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tos dienos vakare su draugėmis namuose gėrė draugių atsineÅ¡tÄ degtinę ir Å¡ampanÄ .

Neturėjo pinigų maistui. Telefonu susipyko su Vokietijoje dirbančiu sugyventiniu dėl išlaikymo šeimai. Pusseserė pažadėjo paskolinti, todėl sugyventinio nusipirktu, bet jo vardu neįregistruotu, automobiliu girta važiavo pasiimti pinigų. Teisių nėra įgijusi. Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl savo poelgio labai gailisi. Administracinis teisės pažeidimas, be pačios R. L. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Pažeidėja anksčiau administracine tvarka nebausta.

Nedirba, augina mažametį 2,5 metų vaikÄ . Pačios paaiÅ¡kinimais jokių socialinių iÅ¡mokų negauna, pragyvena iÅ¡ sugyventinio jai ir vaikui teikiamo iÅ¡laikymo apie 500 Lt, kas atitinka 145 Eur, per mėnesį.Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. 1 d., numatyta administracinė nuobauda bauda su transporto priemonės konfiskavimu arba be jo. Pagal pažeidėjos teismo posėdyje pateiktÄ pirkimo pardavimo sutartį, automobilis priklauso T.

V. – pažeidėjos sugyventiniui ir jos vaiko tėvui, kuris buvo iÅ¡vykęs dirbti į VokietijÄ . Pažeidėja paaiÅ¡kino, kad automobilį pasiėmė jo savininkui apie tai nežinant. Teisės vairuoti neturi ir bÅ«dama blaiva nebÅ«tų vairavusi. Automobilį paėmė ir važiavo pasiskolinti pinigų susipykus telefonu su sugyventiniu pinigų Å¡eimai iÅ¡laikyti persiuntimo. Teismas netikėti Å¡iais pažeidėjos paaiÅ¡kinimais neturi pagrindo. Be to automobilio savininkui apie bylos nagrinėjimÄ nėra praneÅ¡ta.

Esant tokioms aplinkybėms priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotinas ir grÄ Å¾intinas savininkui.Pažeidėjos praÅ¡ymu, atsižvelgiant nurodytas aplinkybes apie jos turtię padėtį, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos bei nustatant 6 mėnesių terminÄ jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). IÅ¡aiÅ¡kintintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, 227 kabinetas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

R. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 1158 Eur baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 193 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 6 mėnesių terminÄ jiems atlikti.IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ .Transporto priemonę VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Vaida Rimkienė