9ff2303d-67e1-4e8a-9d2a-cd5b72c7d975 · Marijampolės apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr.e1-494-384/2020

proceso Nr.1-01-1-11620-2020-7

procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020m.balandžio 20d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-494-384/2020 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , dirbantis firmoje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2014m.liepos 28d. Kelmės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį 50 parų areÅ¡tu, teistas 2017m.balandžio 24d. Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį 1506Eur40ct bauda, konfiskuojant turtÄ ir uždraudžiant vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, teistumas neiÅ¡nykęs kaltinamas dėl fizinio skausmo sukėlimo Å¡eimos nariui jį muÅ¡ant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. G., apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2020m.kovo 20d. apie 19val.10min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu su tėvu A. G., tyčia sudavė jam mažiausia vienÄ kartÄ kumščiu į veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajam fizinį skausmÄ .

Tokiais savo veiksmais R. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį- fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui jį muÅ¡ant.

Kaltinamojo R. G. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties R. G. kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2020m.kovo 20d.vakare, kai jis buvo neblaivus, kilo konfliktas su tėvu A. G., kurio metu R. G. sudavė kumščiu tėvui į veidÄ , dėl ko vėliau atsiprašė ir dėl to gailisi (b.l.55-58); nukentėjusiojo A. G. parodymais apie tai, kad 2020m.kovo 20d. vakare kilo konfliktas tarp jo ir neblaivaus sÅ«naus R. G. dėl to, kad Å¡is norėjo toliau vartoti alkoholį, o nukentėjęs tam prieÅ¡taravo. Konflikto metu R. G. sudavė kumščiu nukentėjusiajam į veidÄ , tuo sukeldamas skausmÄ .Po įvykio A. G. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Dabartiniu metu nukentėjęs sÅ«nui pretenzijų neturi (b.l.41-45); iÅ¡ byloje esančio 2020m.kovo 20d. asmens apžiÅ«ros protokolo matosi, kad A. G. veide užfiksuota kraujosruva (b.l.17-21).

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir R. G. siÅ«loma skirti bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ - (9) devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu. PaskirtÄ jÄ bausmę praÅ¡omÄ sumažinti 1/3. Kaltinamasis sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu. Atsižvelgiant į tai, kad R. G. padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teistas už kitokio pobÅ«džio padarytas nusikalstamas veikas, baustas už padarytus administracinius nusižengimus, tačiau dirba, visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, nukentėjęs pretenzijų neturi, R. G. skirtina prokuroro praÅ¡oma bausmės rÅ«Å¡is ir dydis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažįsta, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina bausmė R. G. mažintina 1/3.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

R. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo Å¡eimos nariui jį muÅ¡ant, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę-(9) devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę R. G. paskirti- (6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti R. G..

IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Saulius Mikšys