9ff04d51-8704-4e57-a09c-e0982deae30a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4737-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04712-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡evičienei,vertėjaujant Giedriui Račkauskui,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. M. 2012 m. spalio 9 d. apie 14.00 val. bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje – GrigiÅ¡kių poliklinikoje, esančioje Mokyklos g. 10, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir kabinėjosi prie darbuotojų. Taip D. M. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ . Be to, atvykus policijos pareigÅ«nams ir pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus jis įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų.

Taip D. M. padarė ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis, t. y. iÅ¡raÅ¡ais Policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų F. F. ir R. P. 2012 m. lapkričio 9 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, gydytojos D. R. paaiÅ¡kinimu bei paties D. M. pilnu kaltės pripažinimu, duotu tiek suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tiek teismo posėdžio metu. Jis sutiko su pažeidimu ir dėl jo labai gailėjosi.

Visuma Å¡ių duomenų sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ už Å¡iuos pažeidimus bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – D. M. pažeidimus pilnai pripažino taip padėdamas juos iÅ¡aiÅ¡kinti, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, į nustatytas ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktuose numatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį, pažymos apie galiojančias nuobaudas duomenimis, D.

M. jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei byloje esančius duomenis, charakterizuojančius D. M. asmenybę (nedirba, registruotas darbo biržoje). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o D. M. yra skirtinos baudos, atitinkančios sankcijų vidurkius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

D. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 200 (dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ . D. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi skirti subendrintÄ administracinę nuobaudÄ 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     AuÅ¡ra Valinskienė