Legislator Case Law & Legislation
9fef13f7-73de-4c5c-8ea9-93bae514b5b2 AI generated

9fef13f7-73de-4c5c-8ea9-93bae514b5b2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9fef13f7-73de-4c5c-8ea9-93bae514b5b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A 2.2-1214-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00917-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., iÅ¡nagrinėjusi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 174 str., 178 str. (nuobaudos galiojančios), niekur nedirbančio, deklaravusio savo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2014-08-26 apie 16.45 val. (duomenys neskelbtini) mieste prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“, esančiame(duomenys neskelbtini), V.

Legislator headnote

AI generated

9fef13f7-73de-4c5c-8ea9-93bae514b5b2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: pagrobė vienÄ pakelį maltos kavos ,,P. C.“,kurio vertė 17,77 Lt.Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . V. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidėjo V. A. kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, paaiÅ¡kinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A 2.2-1214-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00917-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., iÅ¡nagrinėjusi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 174 str., 178 str. (nuobaudos galiojančios), niekur nedirbančio, deklaravusio savo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2014-08-26 apie 16.45 val. (duomenys neskelbtini) mieste prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“, esančiame(duomenys neskelbtini), V.

A. pagrobė vienÄ pakelį maltos kavos ,,P. C.“,kurio vertė 17,77 Lt.Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . V. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidėjo V. A. kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, paaiÅ¡kinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ neneigė savo kaltės dėl padaryti pažeidimo, anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies pažeidimus, per paskutinius metu laiko 13 kartų baustas pagal LR ATPK 50 str., turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjas nedirba, anksčiau skirtos baudos nesumokėjęs, paskirtos nuobaudos pažeidėjo elgesio neįtakoja. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes V.

A. skirtina nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Nubausti V. A. pagal LR ATPK 50 str. 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                V.

S.