Legislator Case Law & Legislation
9fee4476-4eac-494a-bf1d-d1fa4b1ef23b AI generated

9fee4476-4eac-494a-bf1d-d1fa4b1ef23b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9fee4476-4eac-494a-bf1d-d1fa4b1ef23b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo buveinės vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tačiau patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, jog atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Legislator headnote

AI generated

9fee4476-4eac-494a-bf1d-d1fa4b1ef23b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo buveinės vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tačiau patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, jog atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10960-991/2015(Proceso Nr. 2-06-3-08690-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 777,77 Eur skolÄ , 8,3 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 317,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiami pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.

Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo buveinės vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tačiau patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, jog atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Neringa Ruibytė