9fee4476-4eac-494a-bf1d-d1fa4b1ef23b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikÄ. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovo buveinÄs vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, taÄiau patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, jog atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â buveinÄs adresas yra (duomenys neskelbtini) KlaipÄdos r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Legislator headnote
AI generated9fee4476-4eac-494a-bf1d-d1fa4b1ef23b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikÄ. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovo buveinÄs vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, taÄiau patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, jog atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â buveinÄs adresas yra (duomenys neskelbtini) KlaipÄdos r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-10960-991/2015(Proceso Nr. 2-06-3-08690-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)                                   KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Neringa RuibytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinio atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 777,77 Eur skolÄ , 8,3 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 317,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiami pagal juridinio asmens buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre.
Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikÄ. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovo buveinÄs vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, taÄiau patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, jog atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â buveinÄs adresas yra (duomenys neskelbtini) KlaipÄdos r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r Ä : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos priteisimo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Neringa RuibytÄ