9fedd45d-a3aa-4331-ada0-002caaf61a1c · Kauno miesto apylinkės teismas

T-2528/2006T-1241/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.kovo 13 d.Kaunas       Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, susipažinusi su Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimu dėl atliktinos bausmės patikslinimo nuteistajam G. J. ir n u s t a t ė :       2012m. sausio 27d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d. 178 str. 2d., 187 str. 3d. ir nuteistas areštu 90 parų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityasi sulaikymo ir suėmimo laikotarpis – nuo 2011-12-24 iki 2012-01-27.      PravieniÅ¡kių PN nurodo, jog nuteistojo asmens byloje yra duomenų, kad jis buvo sulaikytas ne 2011-12-24, o 2011-12-23. PraÅ¡o patikslinti bausmės atlikimo terminÄ .       Baudžiamojoje byloje yra duomenų, kad 2011-12-23 G. J. padaryta krata, jis buvo sulaikytas, todėl sprendžiama, kad pagrįstai Å¡is laikotarpis įskaitytinas į bausmės atlikimo laikÄ . Be to, byloje yra duomenų, kad G.

J. Å¡ioje byloje buvo sulaikytas dar ir 2011-07-30 ir po procesinių veiksmų atlikimo paleistas 2011-08-01, todėl ir Å¡is laikotarpis įskaitytinas į bausmės atlikimo laikÄ .       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str. str., n u t a r i a :       teikimÄ tenkinti.      Patikslinti 2012m. sausio 27d. nuosprendyje nurodytÄ G. J. atliktos bausmės terminÄ , nustatant, kad į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikotarpis nuo 2011-12-23 iki 2012-01-27 ir nuo 2011-07-30 iki 2011-08-01.      Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 TeisėjaAurelija Naujokienė